其實篇舉咧，點出一個問題。
最早討論CCR現象最熱烈的事件
沒記錯的話，就是Easy事件
那時侯記者抄ptt好像還沒這麼勤快
當時八掛版上的風氣，可說是各方撻伐
雖然不至於把CCR講成不道德
但至少會認為這是在岐視台男
沒記錯的話，的確有看過這種論調
八卦眾：老外會認為台女等於easy
就是那些ccr害的，這會使台女就算不是ccr
也會被老外貼上easy的標籤
但事實上這種現象的產生
問題不是應該在老外身上嗎？
為什麼要把ccr打成是在岐視台男？
(我承認當時我也有這樣的想法)
但現在面對同志，不希望自已小孩是同志
到底算不算岐視，這很有再度去思考的空間
同志的部份不討論
但我不希望有人把ccr當成岐視台男了
ccr只是一種喜好的選擇
就跟同志一樣，就只是一種喜好的選擇
本身應該沒有什麼問題才對

邏輯錯誤..................

這應該不錯 不希望老公是啊 這當然沒有歧視啊 是"上進"對嗎?

台灣"女權"會來戰你的~~~

問題原始是此女歧視會被說全體easy是小部份easy 自我貶低然後貶抑本男，外男才會貶抑推論是不能跳的如果一對正常 本女 外男結婚沒人會去酸ccr的後來又衍伸出 東南亞不算ccr 就非常代表自身已帶歧視衍生

經驗法則 碰到的都是 還不宣傳

東南亞ccr?

在八卦板說中肯話 容易被酸