作者:
autechre (autechre)
2016-10-30 10:27:38※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言：
: ※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言：
: : 小妹91年指考 物理 化學都9X
: : 這題目很簡單吧
: : 當年小妹念雄中的時候 柳柏出的化學難度大概是這個100倍以上
: : 很多表面上計算題其實都觀念題連算都不用算就直接選答案了
: 為何大家一直在糾結題目難或是簡單呢?
: 重點不是就在這麼一句
: 會選雙溪是看上可以偏鄉優勢努力與市區名學校一較高下
: 所以這老師被解聘只是因為不會做人阿,
: 題目難不難簡不簡單,只是一個藉口而已.
高中畢業好多年了，請問繁星到底跟十幾年前推薦入學有什麼不同？
我記得那時還有一本厚厚的冊子列出各校招生學科標準及排序條件
上網找了下現在繁星在幹的事好像也差不多啊？？
不就讓某方面特別優秀但其它學科可能很差的學生不會因此被刷掉？
可是那也要學生自己有強勢科目、得獎經歷才行吧？
所以學生家長說他們就是要靠繁星上大學，但不想花太多時間學化學，那這學校其它學科
的成績又是如何？ 還是說該學校有什麼特色計劃能幫學生加分的？
有人能出來說一下嗎？
作者:
aime5520 (沿海地帶)
2016-10-30 10:30:00繁星不是這個意思= = 它是讓弱的學校有保障名額的意思
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-10-30 10:30:00雙溪校排一贏建中校牌二
作者:
aime5520 (沿海地帶)
2016-10-30 10:31:00弱高中的第一名每科都輸強高中後段生 但他可以進去112
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:31:00繁星就是讓一些有錢人家的笨小孩，進爛高中取得高名次再跳到好大學
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-10-30 10:31:00雙溪校排1%屌打全台灣明星高中的2%,懂?
作者:
aime5520 (沿海地帶)
2016-10-30 10:32:00就是這樣...
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:32:00反正出社會都只看大學跟研究所學歷，高中唸哪根本沒差
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:37:00呃你誤會了吧，用繁星進前段學校的一樣是有錢人家喔
雖然我強烈建議繁星以後不可超過20%名額就是了= =
作者:
kaet (ambrosia)
2016-10-30 10:37:00這樣才能讓有錢人比較有誘因留在偏鄉 不然大家為了小孩通通搬去都市 城鄉發展更不均衡
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-10-30 10:38:00
帶風向而已 看來看去論點都差不多繁星哪有這麼好上 而且都不檢討老師的教法把學生教到連考古題都不會寫 有什麼好驕傲的..
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:39:00所以窮人小孩以後只能唸後段學校，這樣有幫助階級流動？
作者: kiwidragon (呆呆) 2016-10-30 10:39:00
新聞媒體還稱 化學名師 很好笑耶..
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:40:00或許城鄉發展會稍微均衡一點啦，但階級不流動更慘吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-10-30 10:40:00段考考爛叫老師走算城鄉差距?在市中心還是要自己讀書自己考試啊
作者:
op111925 (胖å)
2016-10-30 10:41:00那個卓蘭48級台大生家境很好喔，請得起外籍家教繁星就只是為了讓有錢人家的蠢小孩唸前段大學的爛制度
作者: jennywalk 2016-10-30 10:47:00
除了繁星，聽說還有個拾穗..
作者: jungwootw (jia) 2016-10-30 10:53:00
二三線私校菁英班最愛繁星