作者:
jason8936 (jason8936)
2016-10-31 11:03:39※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 之前就說七天假是假議題了，
: 重點是勞檢，不然法定幾天假都沒屁用，
我不懂為何在爭取修法提升勞動權益時
會有人一直說勞檢才重要
勞檢是執行面的東西
比如我要買電視 冰箱 冷氣等等
有人會說 這些都不重要啦
有電比較重要 沒電你這些電器都沒用
啊 你今天有電 但是沒有買這些電器
你是能幹嘛?
勞檢當然重要
但是我不懂一直說勞檢"才"重要的人在想什麼
法律都偏資方了
就算執行有啥用...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-10-31 11:04:00
勞檢,特休,加班費都是上有政策下有對策
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2016-10-31 11:04:00現在是有冰箱沒電可用，幹
作者: r431603816hm 2016-10-31 11:05:00
我今天就是有放啊
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2016-10-31 11:05:00制定偏資方，執行上完全無視勞方
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-10-31 11:10:00你原來有電視、冰箱，但是沒電，現在又加買了一台冷氣結果三樣都開不了,然後你說現在應該先買冰箱而不是先復電或者買冰箱的同時也復電,但若只選一項一定還是先復電
作者:
piece1 (...)
2016-10-31 11:12:00XD!跟當兵一樣阿.買遊戲機給你玩.一年下來只拿出來裝檢
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-10-31 11:13:00更正一下，後兩行的冰箱應該改成冷氣才對
結論是一樣重要，說勞檢“才“重要然後忽視砍七天的也很怪
作者:
picapoya (picapoya)
2016-10-31 11:25:00現行法令雖不完備 但你有執行就有基本的權益勞工就不會覺得苦 後續再慢慢加強讓他更好所以才會說勞檢重要 而不是訂一堆法卻未執行現在不就是一堆公司不守勞基法 才會有壓榨的情形出現其實只要都能遵守勞基法 基本都能過得去了就像你有冰箱電視 再通電你就有基本生活 至於冷氣可以等有錢再買 不是應該這樣循序漸進慢慢讓生活更好嗎否則買一堆電器 基本電力未通 買再多有什麼用這才是標準的看的到吃不到
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-10-31 11:32:00通電還是第一順位,真不知道m哪來的結論