作者:
TZofHES (TZ)
2016-10-31 13:09:47女性長期遭到不平等的待遇，所以應該爭女權。
這句話聽起來好像很有道理，可是有地方怪怪的吧。
==
為什麼是強調要爭「女權」，而不是「男女平權」？
或是講更好一點，爭「多元性別平權」？
==
高中公民課本把「婦女」列為弱勢對象，表示我們應該爭取女權，有些講義還會列女權運動當作是進步的象徵，這樣算不算歧視？
這是課綱內的東西喔，表示這是整個國家的高中學生，都要被強制灌輸的思想。
==
當我們把女性當作特殊的族群，才會特別把她們挑出來，用特別的名詞概括，然後予以不同的待遇。
當我們沒有分族群，認為人人皆平等，不以特別的名詞把某些人分離出來，這樣是不是才比較符合「平等」的意義。
會這樣講是因為看到某些檯面上作秀的人，好像已經越線了，變成女>>男的狀況。
偏偏愛作秀的人就有人會跟，搞的有這種觀念的人越來越多，簡直就是變相歧視。
==
有沒有爭取「女權」反而是助長性別歧視的八卦？