※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《southring (廢文量販店)》之銘言：
: : 地球圖輯團隊
: : 路有凍死骨 研究：有錢人真的不把人放在眼裡
: 這個說穿了也沒什麼，就是把定義弄得嚴謹點，數據化，標準化，然後用科學方法
: 來操弄，來分析，但這個東西其實根本不用作研究也很可能知道阿。
: 我姐當天龍國國中老師的，發學習單請小朋友對住在高山遭受土石流的居民事件發
: 表感想，很多寫「誰叫他們住在那裡」「他們可以搬家」「浪費社會資源」之類的。
: 跟他們講不要這樣子寫，他們個個都說我就覺得是這樣阿。跟他們講說請同理一下
: 他們，想像一下他們，這些小朋友就回
: 「我沒辦法想像，因為我就不住在那裡」
: 這些孩子絕對不是壞孩子，平常也很聽父母和老師的話，學業也OK，打掃或愛校服務
: 也是乖乖做，家裡雖然普遍小康以上但是整體來講也不算太紈袴浪費揮霍，但他們真
: 的非常的自然而然發自內心的說出這些話！
: 這樣的天龍國小孩如果養到22歲，人格定型了，大概就永遠這樣了，更何況那些從小
: 就有錢到大的有錢人小孩呢？
: 他們絕對不壞！但是他們就真的沒辦法去想像阿！
我覺得這個舉例怪怪的，因為要看受訪者對象是誰。
這份學習單是給天龍國中小朋友的，
但就算是發給台南、高雄還是宜蘭、花蓮的小朋友，還是會碰到一樣的狀況。
說實在，
正常國中小朋友見過的世面有多少？看過的書有多少？
他們關心的除了讀書考試以外，
很可能就是哪個卡通幾點播、最近什麼手遊好玩而已，
這不是他們的錯，我們小時候也是這樣，
因為人生經歷到哪，眼界就只能到哪。
如果小時候身世坎坷，比一般同年齡的小朋友見過更多世面，
自然也就會比同年齡的人更早熟，
跟這些小朋友家裡有不有錢沒有絕對關係。
原本研究的受試者應該都是成年人，
如果拿未經世事的小朋友來類比，
我覺得不是很恰當啦～
什麼？
你說有人年屆耳順還會說出
「一個便當吃不飽可以吃第二個」、
「你的基因沒有問題」、
「我把你當人看」........
靠北喔，我哪知道為什麼60歲的人還會這樣講？
五樓你是不會幫忙想喔？