Re: [問卦] 有無污染生質能源甲乙醇 為何還用石

作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-11-03 09:44:15
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: 巴西已經成功研究乙醇當作取代汽車用油 成本和污染皆優於石油
: 另外也有甲醇 可以用甘蔗或玉米提煉出來 同時產生穀物飼料和甲醇
: 但是市面上只有看到電動車 為何沒有看到生質能源的替代方案?
: 明明技術已經成熟了 這是歐美媒體的能源記錄片自己報導的
你講的這些都是生質能源的優點
但是缺點環保人士不會跟你講
首先最大就是糧價問題
可以種飼料跟穀物的地被拿去種生質作物
造成飼料跟糧價都上漲
對台灣或是先進國家影響比較小
但是對落後國家就衝擊很大
還有就是細菌發酵的問題
礦物油不會生微生物,但是生質油品會
中油以前也試辦過賣生殖柴油
結果油槽跟管線才短短幾個月就長出一堆發酵渣渣
看照片是整個金屬壁面長滿了像肥宅嘴巴裏的牙菌斑塊
又噁心又刮不下來,管線也被堵塞住
最後這些設備都要廢棄換新
跟賣生殖柴油的利潤比起來完全不划算
使用者的車輛我想大概也不會好到哪裡去
計畫當然不了了之停辦
生質油跟礦物油混合我就不知道會怎樣
不過我猜之前這個計畫就已經有參礦物油的參配料了
作者: kuninaka   2016-11-03 09:45:00
有些團體只會鼓吹優點,無視缺點
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-11-03 09:45:00
你說的是發酵槽還是儲存hmm…照理說20趴以上就不會長東西了說
作者: donation12   2016-11-03 09:50:00
只能摻在一起賣了Q_Q
作者: gino0717 (gino0717)   2016-11-03 09:53:00
會長東西喔 加藥下去不行嗎似乎怎麼樣成本都打不過石油
作者: dryada23548 (實驗室守護者)   2016-11-03 09:56:00
藥品組成限制很多吧? 總不能燒完噴一堆怪東西出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com