Re: [FB] 勞動部FB:週休二日修法到底在修什麼?

作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-03 10:34:39
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: : 另外就是這次例休砍七的變法,至今仍看不到任何配套或補償方案,
: : 就算是DPP立委在政論節目上面對勞團也只能顧左右而言他,
: 看來有很多人被垃圾黨工誤導
: 誤以為砍七天是為了一例一休
: 但這七天是用來交換40工時的配套
: 是為了40工時才會砍七天
: 本來是今年元旦就會一起實施
: 但是kmt故意沒有要改一週一休的條文
: 等於雇主可以用變形工時逼勞工上班
: 所以DPP才會擋下這七天
: 要幫勞工加福利之後才要砍
: 《蘋果》揭露 明年縮工時 僱主3賤招 https://goo.gl/4NqNv4
: 2015/12/27
: 我國勞工法定工時明年元旦(周五)起改為單周40工時,是15年來首次縮短;而勞動部本
: 月修改《勞基法施行細則》將國定假日由19天減為12天作為配套 原已挪移國定假日實施
: 周休二日的勞工不受影響,「隔周休二日」改「周休二日」的勞工,在一加一減之後,
: 全 年總休假多出6天。
: 因為40工時並不能算周休二日
: 惡劣一點的慣老闆可以用變形工時
: 叫你禮拜六還是要來上班
: 也就是一到五做7小時
: 禮拜六做5小時也不會違法
: 這篇就有提到超商老闆就是這樣幹
: https://goo.gl/5GFqbK
: 超商工作12天 頭尾排休 「沒違法」
: 至於他們為什麼做六休一
: 老闆不會違法 就是因為現在的法規還是一週一休
: https://goo.gl/8s43sl
: 第 36 條 勞工每七日中至少應有一日之休息,作為例假。
: 所以不要再被垃圾黨工騙了
: 砍七天真正的主因是為了40工時
: 並不是為了一例一休
: 不相信的話,這篇也可以跟你說真相
: https://goo.gl/oa41WU
: 勞工工時縮短 明年國定假日少7天
: 那群人為了領錢
: 什麼違背良心的話都能講
: 根本就和無耻垃圾人渣敗類的詐騙集團沒兩樣
: 為了領錢什麼壞事都能幹
: 相信他們的垃圾謠言
: 到最後受害的會是自己
看起來真的是黨工造謠
來看看陳雄文三月時怎麼說
https://goo.gl/JBccXW
因為推動縮短法定工時,
勞工原本19天國定假日減為12天,
民進黨及時代力量立委多批評勞動部出賣
勞工權益。
陳雄文今天面對民進黨立委鍾孔炤質詢,
指責勞動部僅修改行政命令,
就讓勞工減少七天休假,
陳雄文忍不住動怒。
陳雄文說,他沒有錯,民進黨執政,
要改你自己再做。國民黨政府對於
縮短法定工時的配套就是如此,
不能跟資方談好又推翻,這是什麼政府,
他沒有錯。他不會執行,不會留下這個
惡名,他不要出爾反爾。
之前新聞裡蠻多護航黨工用的理由啦
討厭蔣公又放假啦
不能一步到位啦
奇怪現在明明是dpp執政
怎麼一堆人陳雄文上身??
再來用黨工最愛的新聞
https://goo.gl/wFM6z8
2015年4月,立法院通過《勞基法》修法,將勞工由雙週84工時,改為單週40工時,
也就是朝向全面周休二日邁進,
到蔡英文政府時,更為了防堵極少數資方
利用「變形工時」挪移工時讓勞工週六
無法休假,所以計畫以休息日將周休二日
入法,確保整天都能休假,於是35%每年
只放110天假的勞工,終於可以和公務員
平起平坐,一樣休115天以外,
還多一天勞動節,年休116天。
幾天幾天的數字騙局就懶得再說
為了防堵極少數變形工時,讓休息日入法
是保證能放假還是保證能拿到加班費??
還是都不敢保證??
總之各位黨工啊
單週40工時砍7天假是國民黨的配套
單週40過了,砍七天假被擋了
民進黨的配套是一例一休砍七天假
多了一個休息日要砍七天假
你說七天假換單週40
嗯,被民進黨擋了啊
現行就是單週40,一例+7天
結果你還說砍七天換單週40
我真的不知道你是指那個黨的黨工造謠誒
作者: ron0803 (龍)   2016-11-03 10:36:00
邏輯 給推
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-11-03 10:36:00
DPP版: 一例一休砍七天假 + 休息日例假日定位模糊化
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-11-03 10:37:00
綠吱:不爽不要做 放假休365天 殺人王紀念日你要放?
作者: reallydaniel (ZeaLoT)   2016-11-03 10:38:00
推你
作者: cerberi (cerberi)   2016-11-03 10:38:00
協商是有取有捨,若砍七天假是資方有取,那交換的是什麼
作者: ron0803 (龍)   2016-11-03 10:38:00
說真的 一例一休只是砍七天假的假理由
作者: cerberi (cerberi)   2016-11-03 10:39:00
我一直很想知道這點,是否能解釋這一切
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-11-03 10:40:00
現在能合理化DPP砍7天假前後矛盾 除了獨佔功勞向資方邀
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-11-03 10:40:00
40->但變形工時->不答應砍七天
作者: omage ( )   2016-11-03 10:41:00
砍七天假換啥喔?換到老闆不會撐不下去阿(?)
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-11-03 10:41:00
40->一例一休堵變形工時->砍七天
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-11-03 10:41:00
功 還有甚麼理由是比較不會被打臉的
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-03 10:42:00
DDP完全執政 結案
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-11-03 10:42:00
照DPP黨團的版本, 例假日和休息日被綁在一起, 變得可以出勤
作者: kuyodada (內用還外帶)   2016-11-03 10:42:00
推你~現在dpp就是瘋狂被打臉還要硬凹啊
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-11-03 10:43:00
應該說是 例假/休假/休息 都被綁在一起了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-11-03 10:43:00
一例一休並沒有堵變形工時 只是把休息日加班費定義出來休息日被叫去上班是沒有補休的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-11-03 10:44:00
你要變形就多付錢丫 你要休息日上班就多付錢丫 算折中了
作者: ron0803 (龍)   2016-11-03 10:44:00
拿七天假換休息日加班多的0.33~0.66 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com