※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: : 博士這個東西是這樣
: : 非常像投注
: : 如果今天大樂透號碼已經被提前公布
: : 每個人都可以下注.... 納各位還有賺頭嗎???
: : 大概是6~7年前吧 普遍大家都覺得去業界賺錢會比念PhD來的划算
: : 如果你是那個時候念PhD, 現在拿到學位
: : 那你現在基本上就會蠻爽的 因為沒人會去跟你搶博士缺
: : 未來趨勢PhD會是一個高薪的基本門檻
: : 或是說進入財富分布M型化的一個基本門檻
: : 博士的訓練跟碩士非常不同
: : 這是博士能夠當計畫主持人或是擔任研究員的原因
: : 博士生涯那5~6年 像是活在地獄般 黑暗中摸索的日子
: : 是博士能夠脫穎而出的關鍵
: : 未來科學的發展 資訊的累積會更加指數型爆炸
: : 我認為博士學歷的價值只會更高不會更低.....
: : 但很多東西就是這樣
: : 一旦大家都預期念這個學位會有好處
: : 等你畢業
: : 可能狀況又會產生變化惹
: 我目前是博後
: 我的訓練讓我具備以下基本能力
: 一個禮拜
: 1. 能夠讀完100~120篇的國際英文期刊等級的文章
我不知道你是什麼領域的，就我的領域來說，
滿多文章很難懂，一個禮拜啃這麼多篇啃不來...
除非你就看abstract,看evaluation,看conclusion...
一個禮拜能仔細看好3~5篇很強了，我發現很多台灣學者做研究偏速成
嚴謹度堪慮，其實更多頂級會議的文章，是很不容易的..
: 2. 一到兩本的最前緣的相關領域的monograph書籍
: 上述 1~2點 對我現在就跟喝開水依樣簡單
: 簡單講 上述兩點可以創造出我和各位在資訊上的不對稱
: 而我可以靠這個"資訊不對稱"的差別從中獲利
資訊不對稱的獲利，那也要有人肯投資，肯給你獲利，
如果直接是在做金融做投資，那肯定是有用，如果是在
科學應用上面，有時候應用的背後不一定需要什麼高知識，
但是很多應用後面可能需要很強的工程師，這時候當然就有用，
但是很多很強的公司，他們創辦人基本上沒有Ph.D...
: 獲利的東西可以是 錢, 社會地位和成就等等
如果念Ph.D為了錢，只能說，圖個溫飽，要錢可以做business,sales
社會地位，只能說Ph.D其實也還好，成就就是專門領域方面的囉
老實說，真的可以拿到成就被認可的，也就少數：）
: 當然我相信有紮實博士訓練和學歷的人應該都能做到上述1~2點
我做不到，抱歉
: 但我武斷地認為 一個碩士學歷的人不可能能夠輕易做到
這跟碩士學歷無關
: 就算你能硬啃完納100~120篇文章
: 我也不認為你能充分理解文章的內涵和學術上的價值
: 如果你不能做到
: 納我覺得博士的訓練就會造成實質上的差別和優勢
博士的順練就是讓一個工程師變成高級工程師，
如果是純科學研究，就是讓一個天才變成一個學者，
知道怎麼發表研究，知道怎麼傳遞知識...
: 大家都聽過 錢可以滾錢
: 難道 知識不能滾知識?
: 在未來科技和資訊爆炸的時代
: 知識滾知識可能比錢滾錢還更加重要
錢跟知識其實還是不太一樣，錢一直在那邊，你可以利滾利
知識基本上累積的慢，而且當你投入新領域，你會有基本的sense
但是你以前做過的研究要用，還是要重新的看一次...
我覺得這不太一樣