※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: 女警殉職 檢察官要調查駕車警責任
: 2016年11月04日23:48
:
: 桃園龜山分局女警陳明慧（31歲）與同事涂毓修（23歲）前天凌晨追捕酒駕男子劉水生（45歲）時，在在文化二路與華亞三路口失控撞擊路樹，陳員顱內出血嚴重，急救2天後於今午3時許宣告不治，而當時駕車的涂員左大腿骨折，開刀救治後正在恢復中，同樣也在該路口自撞遭逮的劉男則未受傷。由於涂警駕車導致女警喪命，桃園地檢署表示，今天晚間由主任檢察官邱文中帶隊相驗?會勘現場等，將分案偵辦追究過失責任。
:
: 律師陳亮佑指出，劉男有競速飆車行為，涉犯刑法185條《妨害公眾往來安全罪》損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，可處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金，然因警車和劉男駕駛的車輛在追逐過程中，並未碰觸也無互相妨礙，陳亮佑認為，劉男對於兩警受傷沒有因果關係，因此沒有任何犯罪行為。
:
: 反倒是駕警車的涂員，陳亮佑認為他雖是依法執行公務，但可以放棄追車，也可以更小心一點，卻出現應注意而未注意之疏失，導致警車衝撞路樹，坐在副駕駛座的陳員重傷死亡，已涉嫌《刑法》276條業務過失致死罪嫌，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3000元以下罰金。
:
: 警政署「取締酒後駕車作業程序」規定，對於單純違反交通規則而攔檢不停的車輛，應逕行舉發或通知其他崗哨攔停，除了車上有重要罪犯、車為贓車或明顯犯罪嫌疑之外，不可尾追，以免發生事故，造成人命財產損傷。顯然警政署也理解到追車帶來的風險，並作出明確規範。
:
: 對此，龜山分局表示，涂員係依法令行為，本於警察職權應有所作所為。桃園地檢署表示，今天晚間由主任檢察官邱文中帶隊相驗?會勘現場等，將分案偵辦追究過失責任。（突發中心／桃園報導）
: 發稿：1836
: 更新：2348
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161104/982262/
這次警方追車的事件，就像消防員救火喪生的例子一樣
消防員知道救火會有危險，但基於職務仍然決定去救火
對於火場可能發生危險一事有認知，在職業上有危險承擔的義務
也有器材和專業知識儘量避免危險發生，有控制危險的能力
所以必須就自己的死傷負責，而不能責怪放火者或失火者
否則房子失火的屋主豈不多背一條過失致死的罪責？