除了氣象新聞之外 現在的新聞幾乎都是文組在做 常常在一些牽扯到科學的報導鬧笑話
舉凡溫度計量積雪深度 水桶表達雨量多寡等等
我不敢說理組的人來做新聞就會很完美
理組來做新聞可能會有其他問題 不過我目前想不到
有沒有理組來做新聞的八卦?
喔對了 不看完內文的人我幹你娘
作者:
SNH48 (上海48)
2015-11-05 10:54:00文組:重力+速度
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2016-11-05 10:55:00至少不會拿油條去測風速
作者:
HisVol (他的體積)
2016-11-05 10:55:00會有一堆妹妹、絲襪、lol新聞
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-11-05 10:56:00那麼這些做新聞的理組就會從起被定位為文組
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-05 10:57:00其實有啊 我認識一個財經記者是數學系畢業的 算理組吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-05 10:58:00說真的老板要妳這樣寫 妳敢不聽嗎？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2016-11-05 10:58:00理組來做新聞會很無聊 沒有戲劇效果
作者:
kiergh (小香)
2016-11-05 10:58:00糾結在這裡 不如哪個強者賺一大票之後 開一間良心專業媒體
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-11-05 10:59:00理組當記者 十年後台灣民眾的科學知識大幅升高
作者:
swommy (鮪魚)
2016-11-05 10:59:00財經的找數學系 要不要找上過八堂課的還比較專業
作者:
vxior (銀河花椰菜)
2016-11-05 10:59:00新聞會有很多宅宅文章
作者:
new45123 (八卦討噓大師8.7)
2016-11-05 11:00:00主播會變肥宅 很不方便
新聞收視率會大幅下降。看看那些用心製作不優質科普節目就知道了
作者:
kiergh (小香)
2016-11-05 11:02:00公視有一些做得不錯的科普節目 但這種節目只有公視撐得住
作者: nowitzki0207 2016-11-05 11:02:00
沒妹沒人看而已，不會怎樣
作者:
kiergh (小香)
2016-11-05 11:03:00用心做收視率這麼點 找幾個花瓶亂拍也這麼點 誰想做專業啊
作者: xoverspeed (speed) 2016-11-05 11:03:00
沒有像溫度計量積雪深度的笑話看
台灣人就是愛吃腥羶色又愛嫌 做好新聞沒的嫌就不看啊
那些溫度計量雪深、潑水比雨量、廢問之類的腦殘行為會少很多，新聞會變得很不好笑。
作者: NKNUUSER 2016-11-05 11:36:00
不行啊，新聞一堆二次元，噁爆了
作者:
tkc7 (至情至性)
2016-11-05 11:42:00一般人會看不懂