http://tinyurl.com/jfzx6zf
剛剛民主黨的華盛州選舉人出來宣示了
就算希拉蕊選贏了這州 他也不會把票投給希拉蕊
因此希拉蕊需要271張選票才能篤定當選(270+1)
民主黨內亂

有新聞了

選舉人造反了

歐巴馬暗爽在心裏

可是要投誰啊？

失信選舉人?

北川中普

有沒有搞錯？連選舉人也造反？

快點廢除可笑的選舉人制度吧

完了完了 他這樣就不怕被暗殺嗎

選舉人不投宣誓的問題會很多吧，要看各州法律

這道理怎麼講

搞笑喔?

以前就有贏普選但是然而選舉人票投另一邊的事

什麼意思? 不太懂

有人可以解釋一下為什麼要有選舉人制度嗎= =?

希粉崩潰

內亂 wwwww

為何 不給民眾直接選就好 中間加一個選舉人的原因是@@?

台灣立委議員也會"不小心"投錯票阿 哈哈

感覺今年廢票很多

因為他們是United State 是以State為單位的

因為人太多又不希望南部人一人一票

就跟選了一個背骨立委一樣...

選舉人可以造反?

荒謬的民主制度，翻譯：你們投誰都沒用

不忠選舉人 會不會被抓去浸豬籠

直選對菁英主義的聯邦制不利

500多人決定美國生死 真民主啊

華盛頓州好像有12張選舉人票

also it is one month old news zzzzzzzzzzz

所以很多州都已經禁止了

不懂選舉人制度的，以前歷史課大概都在睡覺y

選舉人可以跑票啊，只是有些州好像有法律可以判刑的

選舉人制度是因為美國是聯邦國家

台南選民投DPP議員 結果投給李全教？

選舉人違背人民意志

歷史課會教美國選舉人制度喔

然後每一個州地位相同；這也是為何參議員各州都兩位

直接民選和間接民選就吵過幾次了

台灣如果是美國一州 似乎也有20幾張選舉人票 影響很大

這樣搞下去沒完沒了

wiki:失信選舉人

說一套做一套啦~~跟台灣一樣啊..還在橋..放砲橋更多

這制度越來越不合潮流了

選舉人制度在過去的必要性在於交通的不方便 以及各州人口

歷史上曾經有過3次選舉人倒戈，但是都沒影響選舉結果

那這樣買票容易多了 只要針對選舉人下手就好了

oh ok

對啊，至少跟德國學一下吧

歷史課有教過選舉人制度？ 我念五專沒學過

應該說 這是美國的特色

數相差過大 為了避免少數州(如剛成立的西部州)被候選人

因為不影響結果才敢倒戈吧 如果翻盤選舉人絕對被罵翻

只是要修憲非常非常難

你以為川普原本會拿到270票嗎

美國都能通訊投票了；早期因為地廣的考慮也不用死守。

基本上大家一定會拿2004美國大選出來講，他們認為美國選舉不是多數民意

87 這樣買票才不容易吧 就這幾個人

放生 所以始自一開始的選舉人制度便一直延續 現代同樣有

台灣如果玩選舉人制度 早就被收買光了

台灣若改用選舉人制度，就可以見證大台北國的偉大了

Captain Hilary3:Civil War

04年高爾就是輸選舉人；但贏總票數...但美國04年最後都接受了；應該也不會改吧ㄏㄏ

高爾應該是00年吧 04年是凱瑞和布希選??

大多數人都懂美國的選法 只是大概都認為贏該州等於直

為什麼還有人在關注 川普已經確定當選了啊

抱歉，搞錯。

少數州一樣在選舉人制度下還是會被放生 少數州選舉人票一樣會比較少

恩 我也以為是該州全拿 原來華盛頓州還可以不投

煩不煩啊

接拿到全部的選舉人票 不用再經過其他流程

wiki上面是寫 剩下兩個州可以這樣 其他都是強制了

選舉人不能反應選民的意見那他媽的人民還投個屁 瞎爆

跟英國公投完還要國會同意 一樣的意思吧

有種背著總投票數去投 看會不會被州民們拿槍追殺

選舉人制就是選民的票，票票不等值，有好有壞

每四年問一次什麼是選舉人煩不煩，要不要問什麼是越位？

沒記錯的話,以前艾森豪時就發生過這樣的事件了

所以什麼是越位?

不全然是放生問題 但是代表比例會提高 以蒙大拿州為例

越位4什麼！？

選舉人票佔全體的比例為0.005 總人口的比例為0.002 兩倍差 但這差距太小的確沒法提高候選人關注的足夠誘因