Re: [問卦] 劉備真的是仁義之士嗎?

作者: PegasusSeiya ( )   2016-11-06 11:02:59
以一代霸主而言, 沒有過激的屠城, 即使被追殺, 仍有百姓願意跟著, 做人做事上緊抓著
漢室忠義路線, 主要幹部也都是忠誠形象, 關羽孔明都是擺在廟裡等級的被人尊崇, 非常
符合中國人忠義道德形象
小說影響也是有材料才能下筆, 你不會亂想一些差太多的東西來編故事, 基本上以當時一
般人角度, 也不會在官府裡做政治鬥爭, 更不會像遊戲一樣看到能力值, 或是在那邊是上
網筆戰或事後論, 那劉備路線算仁義了
而且還是平民白手起家, 生涯年過50才有自己的根據地, 又能在抓住機會爆發打敗宿敵,
最後稱王, 能力, 胸襟, 氣度真的都是能力很強的領導者
我倒覺得三國演義才是把劉備貶低了
忘了在哪聽到那麼個說法, 少年喜歡趙子龍, 青年喜歡曹操, 老了才懂得欣賞劉備
因為一般人過了30~35就會開始感慨了. 40~50基本上壯志已經不在, 60早就弄孫了
很少人能堅持那個雄心壯志又能內斂隱忍, 堅守仁義政治路線到最後50歲還能逆轉
60歲的劉備我相信他理性上是懂政治上需要孫權的, 但是他還是堅持伐吳, 即使大敗
這就是劉備
作者: leeobba (退役巡撫馬英九)   2016-11-06 11:04:00
看完想哭
作者: cornchowder (hshs)   2016-11-06 11:04:00
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-11-06 11:05:00
還好我欣賞曹操 屬於年青人 謝謝
作者: a58805082 (5秒中出手)   2016-11-06 11:06:00
看來我己經老了
作者: gunfighter (B51)   2016-11-06 11:08:00
打敗宿敵? 一輩子打敗仗被人逼到蠻夷之地還好意思稱王
作者: zx7860601 (放空中)   2016-11-06 11:10:00
不伐吳 蜀國會兵變 中下層軍士官 小兵大多荊州人
作者: king72433 (TTO-55)   2016-11-06 11:10:00
那曹操欺辱百姓嗎
作者: orengiht (con los cojones grandes)   2016-11-06 11:10:00
不管哪一方 一直開戰就是擾民 怎麼想都沒有仁義可言 漢室算什麼 也不過是吸血蟲而已 藉著愚民扯大旗 難怪會說老不看三國 免得變得老奸巨猾
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-11-06 11:11:00
拜託 劉備自稱漢王耶 曹操聽到都滴尿惹慕容復有劉備一半的氣度 早就復國成功
作者: wla3opkv (在雨中)   2016-11-06 11:21:00
"一直開戰就是擾民" "漢室算甚麼" 標準的本位思考
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2016-11-06 11:23:00
推你鄰居擁兵自重盤踞一方, 你還有力時你打不打他?
作者: warluck (人海茫茫)   2016-11-06 11:25:00
一直開戰是曹操吧…
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2016-11-06 11:25:00
同盟? 女兒嫁過去都不一定有用; 人質? 老子在手上都牽制不了兒子; 你不打他, 難道等到他來打你時去跟美國告狀嗎?
作者: gsmzxcvbnm   2016-11-06 11:26:00
某些人覺得思想與社會不同就是屌,為反對而反對
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2016-11-06 11:26:00
沒有衛星手機網路電腦, 你前線一匹快馬來的時候可能都兵臨城下了, 不先發制人是想等死嗎
作者: orengiht (con los cojones grandes)   2016-11-06 11:36:00
那個年代打都只是為了上位者的利益,請問百姓獲得了什麼?而也就是每個軍閥都認為不打不行,才會變亂世。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com