※ 引述《ll95566 (政大金城武)》之銘言：
: 北京急滅港獨 防台獨、藏獨和疆獨合流？
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 中國人大對香港「基本法」釋法，剝奪港獨派議員進入立法會資格，為何如此大動干戈直
: 衝港民意志？據戰略學者分析，北京政府擔心澳門效法港獨，也展開獨立運動，更擔心港
: 獨與台獨、藏獨和疆獨合流，讓中共政權最後分崩，只好急下殺手。
: 綜合媒體報導，被視為港獨議員梁頌恆、游蕙禎 2人，上個月曾經來台灣進行拜訪，此舉
: 被北京方面視為是港獨與台獨合流。
: 《蘋果日報》報導，台灣戰略學會理事長王崑義分析，港獨興起是學習台灣作法，複製台
: 灣經驗，中共最憂的「三座山」是台獨、藏獨和疆獨，如今再冒出港獨，也憂不滅港獨，
: 與香港鄰近的澳門也可能步上要求獨立，將「沒完沒了」。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1879722 (自由)
新疆(蒙古部落)/西藏(喇嘛) 是由於尊清朝皇帝為共主才願意被納入版圖
在北洋政府/民國成立後，事實上已經沒有所謂的政治合法性了
台灣在甲午戰爭後也就永久割讓出去，也沒有所謂的政治合法性
但凡大陸國家，如俄羅斯/中國/美國等，都深信擴張領土才等同於國力強弱
以致於這些國家對於得到大片領土有濃厚興趣
但二戰以後，不論是過去的殖民國家，如聯合王國、法、荷，都認清到統治不如自治，
或是使其獨立換取更高的經濟利益。
舉例來說，聯合王國雖放棄了如北美、印度、南非、中東等大片的殖民領土，
但相對的，其財政負擔少了非常多，如維護該地的行政成本、軍事成本。
在此之上，因為UK擁有通路、金融、研發、語言、度量衡、科技等無法被取代的優勢，
即使殖民地獨立了，他們仍須要原宗主國在經濟上的大量協助。
又如法國在非洲放棄了大片殖民地，
卻大大減少了許多維持該地的行政成本，
也因為通路、金融、語言、醫療、科技的優勢，
直至今日，非洲國家幾乎一半以上的生意都是法國人經手。
回過頭來，今天就算新疆、西藏都獨立了，
中國一定會比目前的狀況要來的好的多。
光是蘭州/成都軍區成本、與印度的政治問題、恐怖攻擊問題、行政成本問題，
原則上都會直接減少或消除。
若這些地方獨立後，其經濟不得不仰賴中國的支援或是運輸，
而語言也會成為中國在這邊的絕對主導權。
香港獨立，也是很多需要中國支援，
但胡亂的一直想要控制某個地方，花費的成本只會愈來愈高而已。