※ 引述《sxh (艾斯艾克斯艾取)》之銘言：
: 在爆掛開始之前請大家先看過這則新聞
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1049502
: <嫌打針技術差 婦撥護理師手判刑>
: 我是本則新聞中護理師的同事
: 在今天看到這則報導後決定來還原事情的真相
: 其實這已經是去年的事情，但不知道甚麼原因被報導出來
: 這位陸籍配偶楊姓婦人帶著他的小孩來急診
: 在醫師診察後決定抽血檢查並打點滴
: 在護理師剛入針時小孩哭了，(只打一針喔!絕對不是新聞說的9針!)這時這位婦人立刻
將
: 護理師的手打掉
: 造成護理師的針扎，這位婦人不但沒有道歉的意思，還在急診大吵大鬧
: 我們當下只好報警處理
: 在做完筆錄決定起訴之後，這位婦人多次來急診騷擾這位護理師
: 他甚至按造起訴書上的電話地址打電話騷擾還到我們宿舍門口堵人!!
: 這位護理師是公職人員代表他已經有一定的資歷，絕對有能力幫小孩打針
: 全家盟說的話更讓人生氣，甚麼專業不足不應起訴浪費社會資源
: 你知道他有多過分嗎?不知道事情真相說這種不負責任的話
: 自由電子報訪問了法官、衛生局、楊姓婦人、全家盟
: 就是沒有來訪問當事人護理師，沒有求證，說出我們打她9針這種話
: 不知道你們是斷章取義還怎樣，
: 把整篇新聞營造出專業不足打人有理不應浪費社會資源的氣氛
: 然後你將護理師的姓氏報導出來，這姓氏本來就不常見
: 你知道這已經造成當事人的傷害嗎?
: 我知道你們記者都會看PTT拉，你們為什麼要將這麼久的是用這麼偏頗的方式報導出來
: 希望你們能將本篇新聞下架，或是重新求證撰寫文章，不要造成當事人的二次傷害
: 對了請問各位鄉民面對這種報導有甚麼自保方法嗎?
大家可以看判決書
臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度易字第787號
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
記者寫的內容與判決書差不多
除了扎9針之事
但這是楊姓媽媽的單方說法
其實幫小朋友打針找血管
本來就是不容易之事
尤其是哭鬧的狀況下
所以判決書內的陳姓證人有說：「那時候針應該是入一半，因為還在找。」
可見正確的血管之處真的不好找，在旁的媽媽當場很焦急，也是可以理解，只是後來有點
超過界線。
為避必免糾紛，以後家長如果喊停，那麼就順他們意吧。