蘋果日報
輸掉總統大位 希拉蕊贏得普選票
儘管民主黨總統候選人希拉蕊輸了選戰，未能拿下270張選舉人票，但就目前已計算的普選票，希拉蕊小勝川普，在近1.25億張已計算的普選票中，希拉蕊獲47.7%，川普獲47.5%，希拉蕊多得約23.6萬張票。
美聯社報導指，尚未開出的選票多在支持民主黨的地區，希拉蕊很有可能成為本世紀民主黨第二位贏得普選票卻輸掉總統大位的候選人。目前加州、華盛頓州、紐約州、奧勒岡州和馬里蘭州仍有大量普選票未計，全是希拉蕊確定勝選的州，如果未開的票仍都是支持希拉蕊的，希拉蕊估計比川普多獲1百萬票。 雖然在亞利桑 那和阿拉斯加兩共和黨票倉仍未開完票，但未開的票數比民主黨票倉未開的票還少很多。
如果美國不是靠選舉人團制選出總統，川普恐無法當選，而且就在選前前兩天，川普才推特上批評「選舉人團制是民主大災難。」
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161110/985740/
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-11-10 08:00:00好啦 早點學高爾洗洗睡吧
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2016-11-10 08:00:00歐巴馬八年不改革 輸了真的不要怪人
作者:
ufoking (幽浮王)
2016-11-10 08:01:00吃鍋貼了
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2016-11-10 08:01:00米國也懂鍋貼
希粉還在檢討選舉人制度ㄏㄏ 怎麼不怪歐巴馬做不好?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-11-10 08:01:00美國刪選舉人制度 各州就宣布獨立了
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-11-10 08:02:00
叭叭 選舉無效之術
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2016-11-10 08:03:00輸就是輸，講那麼多是在甲小喔
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-10 08:04:00美國是聯邦 各小州意見都要參考 不是人多大州說的算
作者:
leonian (......)
2016-11-10 08:05:00其實這個選舉人制度對美國聯邦制度蠻好好的
作者:
ltou (地方的拎北)
2016-11-10 08:06:00就都是這樣選，輸了就是輸了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-11-10 08:06:00美國的開國先烈就是精英 設計的制度考量未來數百年
作者:
leonian (......)
2016-11-10 08:06:00不會因為自己是小州就被天龍州壓著打 蠻公平的
作者:
leonian (......)
2016-11-10 08:07:00不然若以人數來選那乾脆就給東西岸幾個州選就好了XD
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-11-10 08:07:00理由伯 不喜歡的自己獨立用普選制啊 哈哈
作者:
bye2007 ( )
2016-11-10 08:08:00早餐吃鍋貼？
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-11-10 08:08:00規則都老早訂好在那等你來選了，還屁?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-11-10 08:09:00蘋果是在幫忙玻璃心殺小
作者: stvn2567 2016-11-10 08:11:00
只贏0.2%，跟民調有差距
作者:
kkchen 2016-11-10 08:12:00美國選舉真的不公平.得票數多的竟然落選...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-11-10 08:13:00本來選舉人制度就很智障啊 但這不是選輸的理由
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-11-10 08:14:00這制度才好，小州有人重視
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2016-11-10 08:15:00兩個人票數逼很緊，一種選舉制度可以毀掉一個國家
作者: j68345517 (阿斗) 2016-11-10 08:15:00
XD
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2016-11-10 08:16:00死人投票 非公民投票 重複多週投票粗估都400w
作者:
kkchen 2016-11-10 08:17:00澎湖馬祖都有人說票票不等值了.美國就是不一樣???
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2016-11-10 08:18:00
假的吧，普選應該贏更多
作者:
rahim (money making money)
2016-11-10 08:20:00美國小州再小也有幾十萬人，哪有像馬祖幾千人可以選個立委
作者:
teras (Tera)
2016-11-10 08:20:00鄉民果然全是看熱鬧der。選舉人票有利小州白人掌權定總統生死啊，非白人好笨叭，哈哈。
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2016-11-10 08:21:00很難看哦
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-11-10 08:21:00
幹嘛不改成一州一張選舉人票 小州也能被重視
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-11-10 08:21:00歐巴馬8年怎麼不改 一定是要害希拉蕊
作者:
teras (Tera)
2016-11-10 08:21:00去白人的地盤就乖乖吃屎叭，還想掌權咧，哈哈。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-10 08:22:00美國是先有州然後再加入聯邦 跟台灣有由上而下直轄不一樣
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
2016-11-10 08:22:00輸不起 怪制度 好笑ㄟ
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-11-10 08:22:00爛制度
就像KMT以前用萬年老賊 來把持住他們的台灣的政權一樣
作者: jayway (阿給) 2016-11-10 08:22:00
這制度挺莫名奇妙的 好奇把這套拿來臺灣用 對誰有例
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:24:00聯邦制用普選票才奇怪 阿台灣就不是聯邦制
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-10 08:24:00套在台灣跟立委選舉比較接近 可能臺北8張選舉人 新北12張花蓮1張 然後贏著全拿
作者:
okah (lulala)
2016-11-10 08:24:00每次都有人在檢討但因為也想不到完美的方式就ㄧ直沒改，美國的政治學教授講的
這樣人口少的州就會被拋棄應該也是沒啥其他辦法所以一直都沒改看台灣有些地方就是一直被放棄
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-11-10 08:26:00輸家往往都在抱怨不公平
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:26:00因為兩黨都有既得利益 不可能通過修憲門檻
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-10 08:26:00這個制度小州也一樣啊 哪有比較被重視 因為選舉人票
作者: larrysu 2016-11-10 08:27:00
23萬 在台灣應該是輸兩千三 也沒贏多少啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-10 08:28:00是按照各州人數比例的不是嗎？
作者: larrysu 2016-11-10 08:28:00
就好像dpp以前也得票率高 可是議員席次還是輸藍營啊
作者:
Tachiman (Aal izz well!)
2016-11-10 08:29:00落選開始檢討制度了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-10 08:30:00選舉人票小州有最低票數 大州席次是跟其他大州分配出來
作者: tschia (少年成為神話...) 2016-11-10 08:30:00
選舉人制唯一可笑的地方就是留下空隙讓輸的人靠么
作者:
wfelix (清雲)
2016-11-10 08:30:00可是加州人口可不是那些小州的10倍而已啊
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:30:00正解是4張票的新州 因為加州鐵藍一塊
作者:
teras (Tera)
2016-11-10 08:31:00就白人不喜歡太擁擠，把加州紐約讓給有色人種住，自己再分散到小州，照樣掌權的概念。選舉人票多加起來也多不過四十多個小州啊，白痴哈哈。
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:31:00川普在西部辦rally的次數一隻手數的出來
作者: thyme51244 2016-11-10 08:31:00
可惜
作者:
wfelix (清雲)
2016-11-10 08:33:00像新罕布夏人口130幾萬 加州可是將近四千萬
作者: tschia (少年成為神話...) 2016-11-10 08:33:00
有人傻傻的紐加德這幾個大州基本上都是鐵的 傻瓜才重視
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-10 08:35:00鐵不鐵就不是討論範疇了... 那如果他不鐵 是搖擺州呢問題在討論制度 搖擺州也有選舉人票很高的啊
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-10 08:36:00歐巴馬搞了八年這副德行 民主黨還可以拿到這麼多普選票就知道這次川普根本如有神助 ...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-10 08:37:00譬如說佛州有27張 有些不是搖擺州 選舉人票又少那鐵的少選舉人票的不就比加州還慘
垃色制度啊，然後共和黨又得利了，跟台灣立委選舉劃分區域有87%像
作者:
teras (Tera)
2016-11-10 08:40:00我要是美國人也會選川普，明明就川普能力強得多。
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-10 08:40:00被賭濫還拿比川普多普選票 ???
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-10 08:41:00也沒有完全鐵的州啊 1988年雷根幾乎全壘打 只輸兩個州
應該要更多的阿 對手是川普耶有些支持桑德斯的就不投希拉蕊了阿難道你覺得這兩人打成五五波是正常的？現在才多二十幾萬而已，開完票可能才多百萬 很少吧沒搞啥FBI和ISIS和一堆爆料，搞不好贏更多
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-10 08:43:00就像是國民黨搞八年這麼濫推出來還被賭濫的候選人 總票
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2016-11-10 08:43:00大州應該依比率
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-10 08:44:00數還贏 那對手不是如有神助?
作者: tschia (少年成為神話...) 2016-11-10 08:44:00
你知道嗎 事實上歐巴馬普遍評價還是不壞
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-11-10 08:46:00歐巴馬當初說要 CHANGE .....
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:46:00美國是聯邦制 美國是聯邦制
103樓 你大概沒注意第三高票候選人拿了3%的普選票吧！他是共和黨脫黨參選，少了他分票，共和黨只會多沒有少
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:47:00用共和制你只會陷入無窮迴圈
作者: tschia (少年成為神話...) 2016-11-10 08:48:00
CHANGE....
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-10 08:48:00大州不可能接受比例制 因為沒有人會放棄既得利益
有問題的是 贏者全拿 而且選舉人不一定會投給贏的人
你知道歐巴馬健保跟班加西事件嗎？現在更多人認為IS的背後正是歐巴馬執政的美國
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-11-10 08:56:00「選舉人團制是民主大災難。」
作者:
kinders (kind)
2016-11-10 08:59:00還是很多人搞錯，這個制度對大州有利，因為贏者通吃
作者:
akillerk (心から強くなろう～！)
2016-11-10 09:01:00每屆都要講一次。
作者: DarkHero (司馬聿) 2016-11-10 09:02:00
嘖嘖
有問題的是贏家全拿 55波的州只要贏一票就可以拿下全部選舉人票 這根本不合理 應該要照比例分配才對吧不然永遠共和黨不在乎加州 民主黨不在乎德州 反正這些地方我一票都拿不到 何必重視?
作者:
hcynomo (我的夢想違建中)
2016-11-10 09:06:00選舉人一定要投給贏的人，不然可以換掉選舉人
作者: bean000000 (小甜甜布鳥你) 2016-11-10 09:07:00
請問大大們那裡有選舉人團制的文章分析？
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-11-10 09:07:00
歐巴馬好像有次也是總票輸人但是勝選
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2016-11-10 09:08:00贏者全拿 極度不合理 整個選制就很鳥 普選票是在投心酸的
選舉人制度沒啥問題 問題在贏者全拿啊......輸一票 整州選舉人拱手讓人 鐵票倉根本不想碰
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-11-10 09:13:00靠北 真的開特殊選項?
這種情況歷史上出現過四次 最近一次是2000小布希@@
作者:
tending (南港林威助)
2016-11-10 09:13:00好啦，送妳一根棒棒回家自己爽
作者: farmoos (farmoos) 2016-11-10 09:19:00
中國走真五族共榮 西藏內蒙新疆可拿多少票？
作者: hadoly 2016-11-10 09:27:00
怎樣是輸不起逆
作者: WaitBird (留白) 2016-11-10 09:29:00
輸就輸 贏其他的沒用啦
作者:
riker729 (riker)
2016-11-10 09:35:00贏者全拿 不就代表我們州是選xxx當總統嗎?
作者: GABA (asdf) 2016-11-10 09:38:00
跟憲法綁定 要改不可能
作者: somefatguy 2016-11-10 09:39:00
一州一票就州長去投就好了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2016-11-10 09:40:00肥希都說尊重憲法和選舉結果了 一堆人是在靠背三小？
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-11-10 09:58:00所以川普真的不笨他比87%人都要聰明