作者:
funkboy (petrucci)
2016-11-10 11:36:141.新聞來源:
udn
2.新聞標題:
黨產會再祭處分 法界疑「這是轉型正義嗎」
3.新聞內文:
不當黨產處理委員會7日再做決議,凍結國民黨帳戶及台銀、永豐銀對九張支票清償提存
。曾任行政法院法官的律師林石猛,批評黨產會主委顧立雄昨日說法「前後矛盾」,非常
不尊重司法,以他的行為在美國是典型的妨害司法罪,恐怕要監察院介入調查是否違法失
職。
林石猛說,說穿了,黨產會昨天的裁決和9月20日發出的公函內容一樣,仍是凍結國民黨
帳戶,沒有發生新的法律效果,而台北高等行政法院上周已對黨產會的行政處分裁定停止
執行,黨產會昨天卻再度裁決,「只是干預和擾亂法院而已,這難道是轉型正義嗎?」
他指出,顧立雄原先稱黨產會認為9月20日發給永豐銀與台銀的公函,是屬於「觀念通知
」,並非「行政處分」,但今天(本月7日)又改稱公函被法院認為具「行政處分」效力
,因此依據法院上周的裁定另為行政處分,是行政法上「以大包小」的「第二次裁決」。
林石猛表示,顧先前說是「觀念通知」,現在又說是「第二次裁決」,說法前後矛盾,該
說明清楚到底是哪種?「裁決代表是行政處分,第二次表示經過調查發現事實有不一樣,
而再做一次裁決,也就是新的行政處分,既然有第二次就有第一次,表示前面也是行政處
分。」
他指出,黨產會認為是第二次裁決,依照最高行政法院今年四月的裁定見解,若行政機關
在第一次裁決後,對當事人重複提出的請求為重新實體審查並裁決,結果雖和第一次相同
,但因另發生公法上的效果,所以仍為一個新的行政處分,國民黨可向黨產會申請複查或
向行政法院提起停止執行,雙軌進行。
4.新聞連結
http://udn.com/news/story/1/2091367
作者:
twpost (我的偏見)
2015-11-10 11:36:00法界?
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2016-11-10 11:37:00這是資進黨打死不會讓他轉彎的事情吧?
作者:
edwdada (Ravior)
2016-11-10 11:37:00KMT是一個正常政黨嗎 不然黨產會怎麼好像只有KMT可以查
作者: quisk 2016-11-10 11:39:00
感覺黨產會是一個人治的組織,和共產黨有異曲同工之妙
作者: EGLD (EGLD) 2016-11-10 11:39:00
KMT惡心不要臉
作者: lazo (臘肉) 2016-11-10 11:39:00
對國民黨用非法的手段也是合情合理
作者:
boards (GOLD)
2016-11-10 11:41:00凌駕於法律之上,會讓人質疑,如同馬的的特偵組
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2016-11-10 11:41:00贊同,用非法手段對付狗黨很好啊
作者: monitor (摩尼特) 2016-11-10 11:43:00
買通法院也是沒用的
作者: clala 2016-11-10 11:43:00
國民黨垃圾不可言語。搞到它倒就對了那些沾黨產 侵佔的也查ㄧ查
作者:
linder (度己以繩,接人用抴)
2016-11-10 11:44:00行政罰沒有一行為不二罰的問題,大法官釋字604號已解釋因此路邊違規停車,警察可以連續開罰罰單;同理,只要法律
作者:
wtptt (wtptt)
2016-11-10 11:46:00先說清楚法界是誰的法界,台灣司法不中立不是一兩天的事了
作者:
linder (度己以繩,接人用抴)
2016-11-10 11:46:00有授權,考量公益,行政機關自然可以連續處罰。後續是訴願及行政訴訟的問題,那則是人民的權利,覺得不合理當然可提