Re: [新聞] 女同性戀小孩:「我想要一個爸爸難道

作者: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:21:55
從婚姻平權的角度來爭取多元成家法案通過已經很久了
激發正反論戰提高議題討論是很好
但覺得可以繼續提出其他觀點加深改革的必要性
西方國家以愛平等出發雖然成功讓部分國家同性婚合法化
但東西方文化差異很大,而且全亞洲都沒有先例
如果台灣的推動團體真的真心渴求法案通過、成為領頭羊,甚至帶動全亞洲婚姻平權
除了原本主打訴求、施壓政治人物兌現政見、遊行外
覺得還可以因時制宜、去思考更貼近社會
、更能說服群眾的其他切入角度
ex.成為亞洲唯一同性婚合法國,帶動全亞洲同性伴侶入籍台灣結婚,設一點移民門檻,
或許能解決人才外流勞動力不足的問題
ex.很多成功人士都是同性戀,成為亞洲唯一友善國後,或多或少提升國家能見度,這也
是台灣最愛說的軟實力吧?
可能舉的例子很淺薄,我的意思是結合一般人的生活
我不支持也不反對同性婚,但總覺得推動的利益團體花太多時間和反對者爭辯”愛是平等
、天生的愛、要包容”之類沒有結果的價值觀論戰
社會歧視本來就是事實,一男一女結合在世界本來就佔多數,同性性行為愛滋人口就是佔
高比例
如果訴求合法同性婚外,還提出配套、找出優點一定可以說服更多民眾
不然大部分都是同性戀者或學生在喊,出社會後忙生存就飽了,覺得和自己沒有相關
如果結合經濟發展、吸引人才議題,我會被吸引去關心,畢竟貼近人群
若一直抱著 ”同性愛也是天生的,我只是要回自己本來的權利,你們不接受就是恐同”
這雖然也對,但無法凝結社會共識
畢竟沉默的多數絕對是不支持的(包含不反對、反對)
作者: bnb89225 (win win wen)   2016-11-11 11:24:00
你會被同性戀噓
作者: andy8568 (FreeHugs)   2016-11-11 11:24:00
兩邊都有偏激的人
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-11-11 11:24:00
同性戀入籍台灣是有什麼好處?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-11-11 11:28:00
沒壞處當然人越多越好啊
作者: power7 (泡七)   2016-11-11 11:29:00
沉默的多數不支持好像跟民調不符
作者: afu4869 (阿福)   2016-11-11 11:34:00
這樣需要利益配套才得以建立的同性婚姻反而會失焦吧 婚姻應該是一個對雙方的保障和福利 而不是別的用途 個人看法 不過推原po有心想這麼多
作者: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:35:00
樓上,沉默的多數就是=民調反應不出不是嗎?
作者: Golf19 (19Golf)   2016-11-11 11:35:00
人權需要被恐同的同意?那女性工作權需要被男人同意嗎?Zz誰理你們!
作者: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:36:00
樓上,就是末段指稱的類型,也沒錯就是了
作者: Golf19 (19Golf)   2016-11-11 11:38:00
你已經假定自己是審判官 這本身就一種歧視異性戀結婚 需要凝聚社會共識嗎?不要偷換概念好嗎
作者: delphi5566 (delphi)   2016-11-11 11:41:00
誰希望自己小孩是同性戀?
作者: jauyuu (啾)   2016-11-11 11:43:00
afu大,我同意你的意思,我站的角度是,以同性婚的優勢和利益爭取通過法案為先,當合法化後,過了10年20年,社會價值觀自然就會改變,當你從小就看到好朋友或鄰居是同性婚家庭,你會覺得他們不正常嗎?一定不會。正不正常是打從心底的感受,不是辯論會改變的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com