作者:
craps (邊城)
2016-11-13 09:36:56怕輻射外洩?
那又怎樣 蓋在南部農田裡就好啦 附近農民全部發一套輻射防護衣 有事情就穿上走人
反正農作物還是會長大 有點輻射反而長得更快更漂亮 連農藥都省了
收割之後全部賣往日本
這跟高山高麗菜一樣 沒那個環境還種不出這麼大這麼漂亮的農作物
一到日本肯定銷售一空
一次解決電量不足跟農民生計
超棒的
作者:
s505015 (s505015)
2016-11-13 09:37:00文？
作者: hongtm (台灣加油) 2016-11-13 09:37:00
台灣有錢啊 想用比較貴的電
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 09:37:00有笑有推
作者: Horatio5566 2016-11-13 09:38:00
輻射過後的農作物都長超快超大
作者:
pneumas (ˉ)
2016-11-13 09:40:00因為文青怕死
作者:
Atwo (A兔)
2016-11-13 09:40:00台灣比較喜歡吸PM2.5
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2016-11-13 09:40:00因為不能蓋你家旁邊啊XD
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2016-11-13 09:41:00因為會爆 連鈺核電廠聞名世界你沒聽過?
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-11-13 09:41:00核電廠的問題是無法處理核廢料
作者:
ex425 2016-11-13 09:42:00如果反核人士能保證台灣50年內不漲電價 我就支持反核
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-11-13 09:42:00蘭嶼核廢料場附近的農作物若能過檢驗 應該也能外銷全世界
作者:
ice4564 (ice4564)
2016-11-13 09:44:00蓋在台北以後天龍人就不用整型了啊
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-11-13 09:44:00六輕旁的魚養殖場能過檢驗一樣外銷日韓歐美
作者:
funkD (放å¯)
2016-11-13 09:45:00因為台灣民粹>>>>>>>>all 懂?
作者: jeffrank 2016-11-13 09:46:00
你應該是要問 反核人士為什麼說不能蓋核電廠
作者: Horatio5566 2016-11-13 09:46:00
有沒有核子專家能說說 用精算過的小型核彈炸掉核廢料核彈應該可以把核廢料炸的消失殆盡吧
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-11-13 09:49:00文青都很愛看電視 尤其是科幻類 現實世界的風向早已改變
作者: Horatio5566 2016-11-13 09:50:00
當作又一場核試爆 威力不用太大
作者:
kistery (小藍)
2016-11-13 09:54:00支持蓋在北部~~~
作者: hongtm (台灣加油) 2016-11-13 09:56:00
北部用電大 核電廠蓋北部本來就是對的
作者: MacOSX10 2016-11-13 10:01:00
反核賤畜說輻射物質是從日本進口來吃的 不能用來發電
作者: flybirdy 2016-11-13 10:04:00
蓋你家？
作者: Handover (手交) 2016-11-13 10:04:00
可能因為 叫藍綠兩党看到工程 不貪污 很難吧
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2016-11-13 10:10:00蓋哪裡有差喔 對面整個蓋爆 到時候還不是直接噴過來
作者:
sayme449 (明朝朱皇帝)
2016-11-13 10:16:00用愛發電
作者: jfriendtw 2016-11-13 10:22:00
共三小
作者:
coaka (coaka)
2016-11-13 10:33:000分
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2016-11-13 10:43:00
台灣的確無法處理阿 不然儲存槽怎麼會爆滿