作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2016-11-13 10:12:541.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
柯Ｐ：明年1月推捷運吃到飽 月付2500元無限次數搭
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今早試騎中山區自行車道，並在會後分享綠色運輸計畫，柯也端出牛肉，
預計明年1月要推出「捷運吃到飽計畫」，月付2500元的「吃到飽」卡，30天內可以無限
次數搭乘捷運，柯表示此舉是鼓勵外縣市民眾不要騎車進台北市。柯文哲也強調，北市公
共運輸最底層就是捷運，在他未來2年任內，捷運票價不會漲，而且不是靠補貼，而是靠
捷運公司增加業外收入。
針對公車部分，柯表示公車路線重整也是未來2年重要的政策。（張博亭／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161113/987827/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-11-13 10:13:00699吃到飽
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-11-13 10:13:00月票不是很正常嗎 怎麼以前都不推= =
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:13:00怎會沒有 我就是從松山搭到頂埔 一個月就要2700了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2016-11-13 10:14:00對大多數人不夠本
作者:
Atwo (A兔)
2016-11-13 10:14:00是不是想掩蓋北藝爛尾問題??
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:14:00其實這很划算 高雄也有吃到飽的票 台北都沒有
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 10:14:0080*20=1600 80*30=2400 咦?
作者:
luckyBF (科科)
2016-11-13 10:14:00這個價錢有點尷尬，感覺2000就非常吸引人
作者:
switching (Return to zero)
2016-11-13 10:14:00台灣人月票會借來借去 貪小便宜欸
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-11-13 10:15:00訂太高了 這只適合一天超過90甚至要100的
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 10:15:00按照台灣的玩法 月票再加個指紋辨識
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-11-13 10:15:00我一天就搭一百多元了，很需要好嗎
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:15:00松山到頂埔 一趟45 回來45 一天就要90...
作者: afgfg 2016-11-13 10:16:00
內文有鼓勵外縣市喔
作者:
ttykimo (FOX)
2016-11-13 10:16:00一堆國家的捷運都有 更細膩化一點更好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-13 10:16:00無限次?! 太爽了 這也不用騎車了
作者:
G41271 (茶)
2016-11-13 10:16:00說好的使用者付費呢
作者:
jfw616 (jj)
2016-11-13 10:16:00這時候有一個業務可以做,捷運附近送貨
有點高 對於長程通勤的比較划算 不過不知道認不認人
作者: purplebfly (紫翔) 2016-11-13 10:17:00
他就是要外縣市的都搭捷運進台北啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-13 10:17:00G41271 所以搭車的在這次優惠後不用付錢?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:17:00面交客表示欣慰
作者:
ttykimo (FOX)
2016-11-13 10:17:00很多人工作是整天跑來跑去 很適合阿
作者:
a741085 (向前一鏢)
2016-11-13 10:17:00如果可以借人用的話 還不錯
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-11-13 10:18:00貴~~我寧願去簽兩年半的健身房約
作者: TWkiller (台狼) 2016-11-13 10:18:00
淡水通勤人應該很多
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:18:00我每天上班搭 也才1500 太高哩
作者:
ex425 2016-11-13 10:18:00月票是吸引每天搭捷運的通勤族 若你放假才遊山玩水搭捷運
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-11-13 10:18:00為啥要推自己ID？
作者:
Cartier (卡帝亞)
2016-11-13 10:18:00這月票適合新北－臺北遠距離通勤族
作者: otsuka123 (123) 2016-11-13 10:18:00
其實不錯 尤其網拍業者常面交的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:18:00對從松山到頂埔 或是頂埔到永安市場的很好用...
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-11-13 10:18:006666666666666
作者:
G41271 (茶)
2016-11-13 10:19:00搭多少就付多少，幹麻要有月票
作者:
hoost 2016-11-13 10:19:00說真的有點貴 一個月坐捷運(不含公車)會花2500的人很少
作者: muscleless (小腹人) 2016-11-13 10:19:00
再低一些會更有吸引力
作者: colenken (呵呵) 2016-11-13 10:19:00
這個價錢是鎖定搭很遠的客群吧
作者: grandwar 2016-11-13 10:19:00
啊就月卡啊
作者:
ufoking (幽浮王)
2016-11-13 10:19:00感覺很多漏洞可以鑽
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:19:00也要考慮 上班22天
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:19:00你不需要不代表沒人需要 只是價格跟包括公車應該考量進
作者: s605171995 2016-11-13 10:19:00
根本沒誠意，天天從北投搭到板橋，一個不到2000
作者:
Whitening (whitening)
2016-11-13 10:19:00PUSH!
作者: otsuka123 (123) 2016-11-13 10:20:00
可以無限次進出 假日出去玩 也方便
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2016-11-13 10:20:00
上班日一個月平均有22天 2500/22=每天約114......貴
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:20:00上班22天假日也會出遊阿
作者: TWkiller (台狼) 2016-11-13 10:20:00
不含公車是貴了點，降個幾百就超有競爭力
作者: s605171995 2016-11-13 10:20:00
月票2500還不如不要出
紐約地鐵+公車的月票要大約3700(美金$116.50)
作者:
tku1178 (A New Hope)
2016-11-13 10:20:002
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-11-13 10:20:00應該就只針對特殊需求的而已吧
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:20:00阿宅假日都待家裡的阿 不會出門 XD
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:21:00這特殊需求 人數也太少
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2016-11-13 10:21:00一年三萬欸
作者:
ksxo (aa)
2016-11-13 10:21:00這樣有含公車嗎? 而且對多數人還是不划算 何況上班日僅20餘
多降個五百啦 2000最ok 假日也會想拿卡趴趴走阿
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-11-13 10:21:00買3日票或許扯平...部過訂高一點有下調的空間
很划算亞，大家不要聚焦在通勤費用，出去玩或跑業務等於是想搭多久就多久
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-11-13 10:21:00
基本上應該是算過才會推出這價格 畢竟捷運的入站和出站
作者: s605171995 2016-11-13 10:21:00
2000應該是比較理想
作者:
ttykimo (FOX)
2016-11-13 10:21:00你不需要 表示不是設計來賣給你的 一堆人在崩啥?
作者: otsuka123 (123) 2016-11-13 10:22:00
捷運包公車月票 一起算 吸引力就大
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-11-13 10:22:00
人次 捷運公司應該都是看在眼裡 除非算錯
作者:
Areso (Areso)
2016-11-13 10:22:00推
機車落後又是肉包鐵 汽車又會賽車 搭捷運還能看正妹
作者:
ja8256 (P.P)
2016-11-13 10:22:00業務啊
作者: scatology (scatology) 2016-11-13 10:22:00
沒屁用
作者:
howshaw (俺只是路過的☂)
2016-11-13 10:22:00不錯啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-11-13 10:23:00
悠遊卡的進出站都會統計，捷運公司一定是算過有市場
作者:
damonwhk (Damon)
2016-11-13 10:24:00轉乘公車是半價還是原價呢？
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:25:00每天的話 大概算整數85元 看看自己平常搭會不會到85
應該是想吸引原本長距離開車通勤的族群,先試辦看看吧
作者:
peace305 (Solar)
2016-11-13 10:25:00...每個人都只想到自己交通習慣, 真蠢~
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:26:00這是有誘因的,只要單趟通勤成本超過40元以上的人選這方案就會有機會回本
作者: ziya (紫亞) 2016-11-13 10:27:00
真的一堆自私只想到自己
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:27:00不好意思 我想到別人交通習慣 一個月2500很少除非超遠跟業務
作者:
wei22714 (Sugar)
2016-11-13 10:28:00說貴死人的可以不要買啊，這本來就是給長距離有需要的人
作者:
avans (阿緯)
2016-11-13 10:28:00這張吃到飽費用有點高，如果限定一到五搭乘，售價1500~2000
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 10:28:00開車改坐捷運 騎機車改搭捷運
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-11-13 10:28:00來回一趟超過100的可以買
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-11-13 10:28:00每天至少搭三次以上捷運才賺~~是每天喔~~不然都虧
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:28:00有時天氣不佳都直接搭捷運上班了,騎車開車還挺累人的
作者:
wei22714 (Sugar)
2016-11-13 10:29:00嗎..一群奇葩
作者:
yameide (雅美蝶)
2016-11-13 10:29:002500包含公車我就買+1
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-11-13 10:29:00火車月票也是只有少數人在買，不然火車推月票幹嘛
作者: etiennechiu (etienne) 2016-11-13 10:29:00
不錯
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:29:00其實包公車就划算了
作者:
HowWhy99 (Dream)
2016-11-13 10:30:00這個票價 對偏遠的地方 挺適合的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 10:30:00因為有些點不是捷運可及的 公車可以彌補
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 10:30:00就像WOW的450月卡 每天要玩3小時(or more)的概念
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-11-13 10:31:00可以了 有在表現改革的企圖心 跟紐約大城市比也沒差到哪
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-11-13 10:31:002300以下我就會買了，2000大概就無敵…大眾交通不是營利
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:31:00上班以外 假日出遊不同站進出花費也很可觀
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:31:00對玩一整個月的觀光客而言很划算 但是客群小
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:31:00其實2000一堆人買可能捷運會虧錢,但看執政者要的是什麼
作者: etiennechiu (etienne) 2016-11-13 10:31:00
價格可以接受，遠距離還是划算
作者: ffaatt (不由分說) 2016-11-13 10:31:00
人潮少的點用2700合理
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:32:00對通勤族來說 還要扣掉六日未必會用到 平日通勤用不到那麼多
借人的問題不大吧！是我家人就無所謂，朋友的話還要約時間交還卡，麻煩。
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:32:00給大多數人低價吃到飽 議員大概會跳出來說圖利北捷
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:32:00如果要降低汽機車量,這是好誘因,不過相對的捷運可能虧錢
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-11-13 10:32:00這本來就不是推給「大多數」人使用的，懂？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-13 10:32:00開車油錢加停車費每月超過2500很簡單，這方案有吸引力
作者:
nicoro (N)
2016-11-13 10:32:00鼓勵外縣市不要騎車進來當然是給長距離用戶使用的啊!
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:33:00從板南線最遠來算 頂埔到南港展覽館 一天來回88元
作者:
nicoro (N)
2016-11-13 10:33:00推文一堆崩潰的!
作者: gg889g8 (凰) 2016-11-13 10:33:00
有些公司會有需要
作者: hugh23715 (Moehong) 2016-11-13 10:33:00
含公車我覺得才算
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:33:00這票價一定有人用的到的
希望降價 不然就含公車 不然我一天110超燒錢QQ
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2016-11-13 10:34:00如果捷運不虧錢那會不會相對來說乘客虧錢?那乘客繼續單刷阿
作者:
angraer (>.^)
2016-11-13 10:35:00從推文可以發現台灣人的慣性思維：我用不到，所以別人也用不到！
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:35:00這政策就是要推那些本來需要捷運但可能不選擇捷運的客群
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2016-11-13 10:35:00用得少的 就繼續單買票券就好了啊
作者:
zipizza ( )
2016-11-13 10:35:00有點小貴
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:36:00要是再降價變成對一般用戶來說也划算 那經營會很慘...
作者:
twpost (我的偏見)
2016-11-13 10:36:00又不是加價. 一堆人在那崩潰
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:36:00反正看新聞這些都是"預計"啦 價錢跟配套都還有討論空間
作者:
Myers2 (big column)
2016-11-13 10:36:00賺
中位數,平均數,拿出來用,有現成資料,推出這款的目標
作者:
icou (已哭)
2016-11-13 10:37:00簡單說 這個政策不是對既有客群的周年慶拍賣
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:37:00這要看阿盃是不是要衝出量,畢竟北捷虧阿盃會被議員狗幹
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:37:00變相漲價，最好一個月天天搭捷運 = =
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-11-13 10:37:00
台北包月的停車費也蠻貴的吧
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-11-13 10:37:00某個噓文完全沒邏輯 真的很可悲
客群在哪裡,就很清楚了,其他只是在旁邊嗡嗡的蒼蠅罷
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2016-11-13 10:37:00平常騎摩托車的人會因此就轉嗎...90油錢可以騎多遠
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:38:00如果大家都說月票好 為啥以前人都不作 想也知道因為這樣捷運補貼更多
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-11-13 10:38:00這月票大概要每天從新店搭到淡水來回才划得來
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:39:00這對長程，或常常搭捷運到處跑來跑去人一定有吸引人
作者: etiennechiu (etienne) 2016-11-13 10:39:00
真的划算
作者:
Icezone (Jerry1994)
2016-11-13 10:39:00推
作者: modulation 2016-11-13 10:39:00
9.2最喜歡貪小便宜了。怎樣都有毛
作者:
rei196 (棉花糖)
2016-11-13 10:39:00台灣人會買一張月卡全家用，還是算了
作者:
twpost (我的偏見)
2016-11-13 10:39:00不過這方案對某些常常跑市區外務的 或許真的很划算
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2016-11-13 10:39:00會說漲價的人平常根本沒搭捷運吧....
有月票很好，但真的太貴，舊金山muni公車加地鐵也才
作者: erickruklin 2016-11-13 10:40:00
一堆沒數據的在那嘴有數據的捷運公司定太高...白痴
作者:
gang16 (koala)
2016-11-13 10:40:00騎機車就算從新北的邊陲新莊到內湖頂多四天加一次油
一個月2000含公車ubike 自選22天使用 最棒
作者: modulation 2016-11-13 10:40:00
郝呆任內怎不做？
作者: fbichiang (FBI) 2016-11-13 10:40:00
我猜這個還是有大數據計算過的
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:40:00很明顯柯就是要讓外縣市進台北的人增加誘因少騎車開車減少台北車輛
作者: TKW5566 (56王道) 2016-11-13 10:40:00
都說鼓勵外縣市的，喊貴的是在喊什麼燒
作者:
twpost (我的偏見)
2016-11-13 10:41:00柯屁推的政策 就是有人會直接崩潰
作者:
clccmk (淡定哥)
2016-11-13 10:41:00柯都說鼓勵外縣市不要騎車，結果吃到飽反而貴，這是那門子
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2016-11-13 10:41:00真的笑死 人家都有算過的 一堆憑自己印象嗆價格
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-11-13 10:41:00用不到的 你就像平常一樣刷阿 崩潰屁阿
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:41:00yoyo卡新北ubike前30分免費，又沒有期限問題，算一算月卡根
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-11-13 10:41:00這政策如果用2000看阿盃要不要賭,量衝出來或許勉強safe
作者: etiennechiu (etienne) 2016-11-13 10:42:00
快實行吧，不錯的政策
作者:
jjelm (elm)
2016-11-13 10:42:00柯p說話了 趕快推
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:42:00說貴也只是個人感覺 這一定有經算過 只是以台灣人貪小便宜習慣要如何防止借用 才是大問題
作者: billybbb 2016-11-13 10:43:00
推柯文哲
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:43:00柯的超多政策一開始一堆人罵 結果半年後一堆縣市全都學
作者:
aki1987 (中庸之道)
2016-11-13 10:43:00貴炸了 乾脆別推
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:43:00月卡綁定就更差了，自己用不到還不能給家人用，用yoyo卡方
如果不行,反正大家都很幼齒,可能有87成以上不知道當
作者: cloudpart2 (雲) 2016-11-13 10:44:00
一天80..
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2016-11-13 10:44:00奇怪 你用不到就不要買啊 是在叫什麼
作者:
twpost (我的偏見)
2016-11-13 10:44:00就算多人共用一張卡, 也是好事。反正一次只能有一人進出
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2016-11-13 10:44:00太貴了吧
作者:
yeary2k (開心成真)
2016-11-13 10:44:00淡水人通勤上班一堆都兩千元起跳的，看來很多人對台北捷
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2016-11-13 10:44:00可規劃北市為zone1月票1200，zone1&2月票2400
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:44:00停車格收費Ubike取消免費 當初大家怎罵 現在一堆縣市跟進
作者:
mystage (亭)
2016-11-13 10:44:00推行下去不就知道有沒有人用了。我感覺是絕對有，這價格算剛好。
作者: Brucetk (Ben-son) 2016-11-13 10:44:00
會塞車原因是整條路都是沒人坐的公車，然後柯屁說要檢討公車路線，兩年過去了，還是個屁
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒) 2016-11-13 10:45:00
一天要搭超過80元是很輕而易舉的事好嗎
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:45:00怎罵的人都龜頓閉嘴
作者: etiennechiu (etienne) 2016-11-13 10:45:00
我家住淡水這真的讚
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-11-13 10:45:00不划算不要買
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-11-13 10:45:00
不加進公車這點可能悠遊卡公司有算過 而且加公車會更多公司分這餅吧
作者:
behero (改變需要勇氣)
2016-11-13 10:46:00一定是統計數據計算出來的啊…樓上這麼多理盲嗎
作者: art216169 (guest) 2016-11-13 10:46:00
我是每天公車再轉捷運……有連公車一起包嗎？不然現在一個月3000多含公車……全部搭捷運也沒比較快
作者: qoo74119 (qoo) 2016-11-13 10:46:00
所以北藝問題是柯的問題？
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2016-11-13 10:46:00好便宜 捷運夠塞了 一定塞到爆
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:47:00柯自行車道一開始一堆人幹聲連連 現在呢這聲音越來越小 連當初罵最兇垃圾議員也全部龜頓
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-11-13 10:47:00
用到的人不多吧
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:47:00看另一則新聞 柯P是說先試辦三個月再檢討
作者: fish10606 (臭酸魚) 2016-11-13 10:47:00
不知有否可能減緩淡水塞車問題
作者: Brucetk (Ben-son) 2016-11-13 10:47:00
再者月票為什麼統一2800，住江子翠或三重的人還是照樣騎車，這樣有解決問題嗎，應該是視區域給予不同優惠
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2016-11-13 10:48:00怪了 遠遠用不到人是在嫌甚麼貴? 喊燒最會
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:48:00台灣人真的永遠只看短期 反正我不爽就罵
作者: i81lisyol528 2016-11-13 10:48:00
不錯
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:48:00當然要嫌阿，不嫌怎麼讓捷運公司推出更優惠方案~
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:49:00不用的人就不要辦就好 再那邊哭妖啥
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-11-13 10:49:00
一月22天一天要搭110多才回本
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2016-11-13 10:49:00在某些人心裡 柯P放的屁都是香的吧 柯還曾講過兩岸一家親
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-11-13 10:49:00應該要針對通勤者而有不同路徑的優惠吧
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-11-13 10:49:00還在22天，又不是每個人跟你一樣假日都不搭捷運出門的
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2016-11-13 10:50:00
一天搭兩趟來回就回本了阿
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2016-11-13 10:50:00柯也曾講過他不打房 這種人你們還是護很爽
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:50:00柯月票如果試辦成功 高捷一定會跟進
真是白癡想法,推出政策一次要涵蓋所有人,系統承受得
作者:
murray (無)
2016-11-13 10:50:00假日出門花費比通勤更高 因為會在好幾個站進出
捷運族就已經坐捷運了優惠個啥？這要吸引的是開車族吧
作者: just5566 (就是56) 2016-11-13 10:51:00
推推！多人共用是能多少人？每次還不是一人...
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2016-11-13 10:51:00要票價不漲不靠補貼 還要優惠多 乾脆騎你家不吃草的馬
作者:
markban (馬克白)
2016-11-13 10:51:00爛政策除了直銷跟保險誰會買?
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:51:00要用意識型態罵柯 先說你支持啥政治人物 dpp嗎 dpp縣市長抱大陸大腿比柯還誇張 真是笑聲人
作者: zxcvvcxz (不知道) 2016-11-13 10:52:00
這只能希望剩下的捷運能趕快蓋好了 月票的價值就會越高
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 10:52:00
由此可知大家下班都不去別的地方，假日也都不出去玩
作者: qq05 (逆增上緣) 2016-11-13 10:52:00
這個做的不錯 雖然我沒用
通勤車資109的算法是2500/23=108.69
我是從昆陽到永寧 一天接近100 問題是一個月上班時
作者: yinrw (Yin) 2016-11-13 10:53:00
真的笑死 印象派的在那邊對有數據算過的說太貴 水準顯露無
作者: ter2788 (詹阿獺) 2016-11-13 10:53:00
一天超過80是有多困難？？
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:53:00現在罵柯抱大陸的人 看到小英找宋當APEC代表怎龜隱了宋是
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2016-11-13 10:53:00上有政策下有對策,到時出現2~3人喬好時間共用一卡現象y
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-11-13 10:54:00異想天開的政策
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:54:00捷運族都不想用的方案想吸引開車族?
作者:
gino9955 (臨江)
2016-11-13 10:54:00賣不出去幫qq
作者:
lfk (吼~~)
2016-11-13 10:54:00拿紐約地鐵月票來比較 怎麼就不考慮物價跟薪水了 我記得討論
一定會降價啦，太貴了，每天搭捷運一個月會超過2500的
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:54:00一堆像王世賤要抹紅柯的人 看到小英怎都變啞巴當龜兒子
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:54:00好政策 我猜會下修數字
作者: labulato 2016-11-13 10:55:00
這價格對通勤族完全沒有吸引力 只會引來一堆老人
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-11-13 10:55:00定價太高+1 一般上班族每個月上班日算22天 等於一天大約要
作者:
vvcc15 (vc15)
2016-11-13 10:55:00就真的很多人買這個划算啊 嫌貴是怎樣
作者: mayjan 2016-11-13 10:55:00
這個政策我覺得不錯 以台灣人貪小便宜的性格 一定會狂坐
作者: mylo 2016-11-13 10:55:00
有點白痴 每月要花到這種錢的就是捷運路線繞太遠都碼騎車
作者: mylo 2016-11-13 10:56:00
騎車至少時間還減半 價錢還減超過一半
作者: fj73309 (阿笨) 2016-11-13 10:56:00
不錯
作者:
MK12 (MK)
2016-11-13 10:56:00客群就是通勤遠的上班族啊 客群就是通勤遠的上班族啊
若是覺得不划算可以不要買啊...不懂一堆人在罵什麼
作者: VTsuyoshi (Rise) 2016-11-13 10:56:00
聽起來不錯喔，但我用不到
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:56:00當然先價錢訂高點試辦完再修正 先把價格底牌打出來才是白
作者:
aceapple (請至詢問處詢問密碼)
2016-11-13 10:56:00一群人崩潰欸 自己用不到就認為對其他人沒用哦XD
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 10:57:00
大家因為自己不是目標客群而集體崩潰中XD
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-11-13 10:57:00某人不知道老人有敬老卡就可以打4折了嗎
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 10:58:00價格調降又不會被罵 一開始價格訂太低然後最後調漲才會被
作者: Ronc0815 2016-11-13 10:58:00
沒搭那麼多就不用買啊
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-11-13 10:59:00看錯 以為是賣2400元 >< 每個月只算22個工作日的話 2500元
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 10:59:00照mk12算的結果30天2640，我用yoyo卡就好了包月反而貴
作者:
ypc1994 (dicker)
2016-11-13 10:59:00一天80有點貴 2000比較有競爭力
作者:
segga (GJ)
2016-11-13 10:59:00有些要東奔西跑的工作比較適合
作者: koungs (等想到暱稱再更新) 2016-11-13 11:00:00
重點是無限次使用，一堆人沒看清楚就亂噓
作者: Ronc0815 2016-11-13 11:00:00
就算一家人用 那就也要每個人都要單獨出門才行
作者:
CYHyen (CYHyen)
2016-11-13 11:00:00如果機場捷運通了就很划算
作者:
ivyL (羊仔)
2016-11-13 11:00:00立意不錯，但有點兒貴！
我以前在羅馬月票35歐一千兩百台幣吧 公車地鐵搭爽爽
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2016-11-13 11:01:00開放鄕下人進城
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-11-13 11:01:00用捷運送貨超累的好嗎
作者: Shurins (Stas) 2016-11-13 11:01:00
鼓勵外縣市少開車搭捷運，天龍人是來亂啥？
作者:
tph628 (Pei)
2016-11-13 11:01:00不錯 價格也還行
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 11:01:00機場捷運如果通對林口中歷人來台北上班有極大吸引力
作者: just5566 (就是56) 2016-11-13 11:01:00
沒人買就降價，降到消費者跟捷運公司的平衡點
作者: aiguo (金門小刀) 2016-11-13 11:01:00
好政策給推
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 11:02:00柯一定有想到機場捷運 未來通車
作者:
RS232 (夢中的情話)
2016-11-13 11:02:00一個月工作日是22天阿 月票比直接買貴
作者:
s540421 (虫它虫它)
2016-11-13 11:02:00好政策 不過對用量不大的人不適用 ：（
作者:
murray (無)
2016-11-13 11:02:00如果加上機捷絕對划算 單趟就要好幾百 不過不同公司有點難
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-11-13 11:02:00
2500一定有規劃過的 還嫌貴？ 他就是不想要太多人買吼
作者:
Ace100 (ace)
2016-11-13 11:03:00太貴少人搭政策一定會修正
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-11-13 11:03:00樓上 八卦板會看內文? 想太多
作者: marke18 (livi) 2016-11-13 11:03:00
有卡 短程 多點進出的意願會變大
作者: Justin0114 (Duipin) 2016-11-13 11:03:00
覺得貴就不要買啊==會買的人就是覺得有賺才會買沒人逼
作者:
bug914 2016-11-13 11:03:00不划算就用原本方案阿，多ㄧ種選擇不好？
不是30天內無限次搭乘嘛 又沒有歸定只能在上班通勤時
間使用 假日出遊也能用啊 對年輕人 很划算啊!!!!!!!!哪裡貴？？？？
要以工作天來算 一趟50*2*20 2000差不多
作者: just5566 (就是56) 2016-11-13 11:04:00
覺得不划算還買的是哪招？
作者: marke18 (livi) 2016-11-13 11:04:00
使用模式會被影響
作者:
ttykimo (FOX)
2016-11-13 11:04:00腦民：不管辣我沒賺到就是爛政策辣
作者:
bower1025 (bower1025)
2016-11-13 11:04:00還行淡水到東區要100……
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:04:00
這就是給遠程通勤族用的，不需要不要買啊。樓上一堆崩
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:05:00
潰真的超可憐
作者: mayjan 2016-11-13 11:05:00
這就好像對我不適用 對其他人也一定不適用的概念
作者: vo5566 ( ) 2016-11-13 11:05:00
太貴了 87
作者: DiveVillager (潛水鄉民) 2016-11-13 11:05:00
蘆洲《==》頂埔。 表示讚！
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2016-11-13 11:05:00這個方案又不是要給大部份人用的，不然降票價就好了
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-11-13 11:06:00不曉得這卡要不要記名？不記名？一堆公司可能會狂用唷
差不多啦，台北人自己算一算就知道了，通勤和假日在搭的
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2016-11-13 11:06:00嫌貴之前先用用腦袋想想
作者: mayjan 2016-11-13 11:06:00
覺得貴還買 不是白痴?
作者: mayjan 2016-11-13 11:07:00
他就給張榮味騙到格局越做越小啊
作者:
boardsee ( bobby)
2016-11-13 11:07:00貴其實可以不用買……
作者:
foxey (痴呆小咖)
2016-11-13 11:07:00無限絕對被濫用,沒法驗證使用者到時候1張卡幾十個人在用
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2016-11-13 11:07:00傻傻的，人力物流要出現了
當然是要吸引原本開車騎車通勤的去搭 原本就搭的沒差
作者:
oherman (qq)
2016-11-13 11:08:00人民自己會算，超過的就買月票，沒超過就買計次,沒強制啊
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:08:00
政策不市長講是要誰講？隔壁連一條巷子動工都要剪綵了
作者: ken12121984 2016-11-13 11:09:00
你不會每天搭80，不代表沒人會搭80。某樓的腦。。。
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:09:00
，你說誰格局小？
作者:
Beef (Don't look back)
2016-11-13 11:09:00推文一堆笨蛋
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:09:00
給新北通勤族用的吧
作者:
c891 (小狗不會飛)
2016-11-13 11:10:00捷運也是人擠人
作者: just5566 (就是56) 2016-11-13 11:10:00
有強者可以發一篇1張卡10個人用的用法到省錢板嗎？
作者:
Jbrave (no)
2016-11-13 11:10:00要買就買不要買就算了
不漲票價 不用補貼方式就該稱讚了 反觀某些只想補貼的..
作者:
tokyoto (東京京都)
2016-11-13 11:10:00快遞可以在捷運站旁邊設點 找人搭捷運送就好了
作者:
ccucwc (123)
2016-11-13 11:11:00對要跑來跑去的業務比較有感，一班上下班太貴
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2016-11-13 11:11:00送貨阿…
作者:
kaet (ambrosia)
2016-11-13 11:13:00就是給會大量搭捷運的人優惠啊 還ok啦
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 11:14:00
只能爽到特定人不如不做?那無障礙空間也不要蓋了你說好不好?
作者:
kaet (ambrosia)
2016-11-13 11:14:00能用到優惠的人自然不能太多 否則就要賠錢了
作者:
zainc (念湘)
2016-11-13 11:14:00對消費者而言當然優惠越多越好，幫捷運公司護航的真的有在坐捷運嗎?
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2016-11-13 11:15:00遠程相對少數,大部份人是短程,某些人非不用腦而是沒腦
作者:
colorbiack02 (石原ã•ã¨ã¿æˆ‘è€å©†)
2016-11-13 11:15:002200以下就很誘人
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-11-13 11:16:00
好像很多人沒看懂內文?他是為了要減低外縣市進北市車流
對於有需要的人這不錯，沒需要的當然不用買，噓的人心態是～?
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-11-13 11:17:00這是吸引遠距開車族 單趟20的本來就不開車
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:17:00
又不是強迫一定要買月卡，短程就不要買啊。
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-11-13 11:17:00
=>減少北市塞車=>北市民全體受惠，怎麼會只爽到特定人
作者:
fenllo (一個人旅行)
2016-11-13 11:19:00ㄧ堆傻的怒噓
放假宅在家的不適用，2500應該要除以22或23個工作日
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2016-11-13 11:19:00柯黑也太多
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-11-13 11:20:00
譬如淡金公路和淡水線一帶，每天都塞到爆炸
作者: DEATH0827 (阿狗) 2016-11-13 11:21:00
公共政策不是只有直接式補貼而已好嗎？只會這樣想真的蠻可憐的
作者: fish0618 (泅泳的茉莉) 2016-11-13 11:21:00
2000元就買
作者: odaichi (梵) 2016-11-13 11:21:00
又不是強迫你買，用不到就別買啊，崩潰啥...？
作者:
ClownT (Clown)
2016-11-13 11:22:00也太貴了吧 少數人才會說很划算
你一個月車費2000 阿別人一個月3000他爽買關你們車
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 11:23:00
不就是多一種吃到飽選項，這也能崩潰真不簡單
作者: etmummy 2016-11-13 11:23:00
你用不到 不代表別人用不到
是德政 但理論上應該要低於80x22 23這樣的價格吧?
作者:
loking (J)
2016-11-13 11:24:00原本就會坐捷運不是他的目標客群
又沒叫你一定要買，不划算就繼續用卡就好了，吃不下那麼多，沒人叫你一定要吃到飽吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-11-13 11:24:00就不是設計給你用的 在靠北什麼
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:26:00
對機車通勤族而言還是不夠便宜
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-11-13 11:26:00就說不是設計給你們一般通勤族用的 還要靠北貴
作者:
ptpp (大便)
2016-11-13 11:27:00推文傻眼
作者:
ibiya (伊逼呀)
2016-11-13 11:28:00使用者付費！柯P想搞垮北捷嗎？
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 11:29:00
今天就算一張500還是有人會說他根本不搭捷運出這個幹嘛啊 大巨蛋搞了多久啊之類的
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2016-11-13 11:30:00這是賣給外縣市的
作者:
GniKcol ( )
2016-11-13 11:30:00每天內湖土城上班來回96元，只要假日也搭捷運就打平了
作者:
BabySatan (人間は敵！=﹏=+)
2016-11-13 11:30:00就說這個方案是給遠程或是一直進出捷運站的人用的而不是給大多數的短程使用者用的，就是有87分人看不懂
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:31:00
柯表示真正的目標是讓機車族放棄機車，選擇公共運輸，要給機車族利多
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:32:00
另一報導的內容
幫畫重點“希望外縣市的人能搭捷運進台北”所以主要客群本來就不是短程的使用者吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-11-13 11:32:00那去另一篇靠北阿 沒看內文寫"柯表示此舉是鼓勵外縣市民眾不要騎車進台北市" 懂?
作者: brian1122 2016-11-13 11:33:00
推貪小便宜卡借來借去
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:33:00
又不互斥 看不懂嗎
作者: jach1023 (jach) 2016-11-13 11:33:00
用的到買用不到就別買這不是很正常嗎？
很多人都在說什麼2500不划算 那是對你來說 不要用就好啦！
作者: flybirdy 2016-11-13 11:36:00
照推文說用不到乾你什麼事，那一月3000元好了
這個優惠就是給住台北市外要長途通勤的人用的 你用不
作者:
caicing (Haru)
2016-11-13 11:38:00如果是月付1000就好了！！！！！
作者:
peiring (peiring)
2016-11-13 11:39:00我一個月頂多坐2000
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-13 11:39:00
平常也沒看到人在靠北手機吃到飽太貴，應該要照顧所有手機用戶，這真的87
作者:
k7t7v7 (老王)
2016-11-13 11:40:00腦子燒壞才會訂這數字
作者: tsubasakeke 2016-11-13 11:40:00
可以降到一千五到一千八嗎 我買吃到飽比我原本交通費還貴啊
作者:
vltw5v (~彥~)
2016-11-13 11:41:00定價太高，誰天天搭捷運還每天都80↑
作者:
peiring (peiring)
2016-11-13 11:41:00我就是外縣市啊，每天捷運加公車約80，乘22天=1760
作者:
sanwan (源源源)
2016-11-13 11:42:00人家訂2500是算出來的，說要3～4000是你自己腦補我以為啦
作者:
peiring (peiring)
2016-11-13 11:42:00就算假日出去玩80*30=2400
有在嘗試解決問題不錯啊，價格再看試營運後的狀況去調整也不是什麼大問題，加油！
我機車加92，從新莊到北市敦南一週油錢100元，一個
作者: rarSS 2016-11-13 11:44:00
這種東西本來就有人需要，有人不需要，不需要的不要買就好
350元；機車通勤只要40分鐘，公車+捷運要1個多小時
作者:
vaporfang (4ever♪♪♪♪♪♪♪♪♪)
2016-11-13 11:44:00拿紐約地鐵來比的怎麼不說說MTA單趟2.75阿
作者:
homestay (homestay)
2016-11-13 11:44:00腦子燒壞才會因為客群不同就靠杯太貴
作者:
chinobe (SI)
2016-11-13 11:44:00好便宜
作者:
peiring (peiring)
2016-11-13 11:44:00你推一個大多數人都不需要的東西幹嘛
作者: y89456852 2016-11-13 11:45:00
這個價錢有點尷尬
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2016-11-13 11:46:00
有些貴
作者:
haganin (喵喵)
2016-11-13 11:46:00我會買，每天要淡水石牌來回2次
作者:
camomie (camomie)
2016-11-13 11:46:00應該用一個月搭22天來預估月花費 再算要給多少折扣
作者:
hopward (hopward)
2016-11-13 11:47:00每天北車淡水來回也才差不多這價錢
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-11-13 11:48:00都說重點是吸引外縣市的人搭捷運進天龍國，天龍國人每次搭
作者:
camomie (camomie)
2016-11-13 11:48:00對市區內的多數人來說 原本的捷運方案就已經便宜舒適快速又安全 這次方案本就不是針對市區內的使用者
作者: euryma (euryma) 2016-11-13 11:48:00
手機吃到飽不是很多人說太貴用不到?我用爽爽啊
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-11-13 11:49:00
五樓正解
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-11-13 11:50:00騎車要吹風淋曬太陽半小時怎麼跟吹冷氣滑手機一小時比
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2016-11-13 11:50:00可以搭配公車更好
作者:
adifdtd (請加油~)
2016-11-13 11:52:00沒身分辨識的話會賣很好
作者: quaoui (quaoui) 2016-11-13 11:52:00
巴黎捷運一個月也是約2555台幣 台北這樣偏貴
作者:
peiring (peiring)
2016-11-13 11:53:00那個松山到頂埔來回100，悠遊卡8折，80*30=2400，你確定你要買？
作者: s320331 (火星琪) 2016-11-13 11:53:00
太貴了，1500-1000才有吸引力丫