Re: [新聞] 立委批法務部同婚修法態度保守 邱太

作者: KENDO777 (KENDO777)   2016-11-13 10:58:15
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 支持另立專法
: 一堆靠北的白痴為什麼不好好想想
: 同性戀能跟正常異性戀一樣生孩子嗎?
: 能夠擁有具備兩人血緣的下一代嗎?
: 答案是不可能,因為互肛互X一輩子都不會有下一代,除非生物科技進步,但也要搭配

: 理道德層面的改變
: 光是這點就跟正常異性戀不一樣了,修法的層面也很廣很雜
: 哪有資格要求要同樣適合婚姻法?
: 硬把同性戀塞進婚姻法中
: 也是對正常異性戀婚姻的不尊重
: end
看完你的文
我懂了
異性戀婚姻本質是交配生小孩
這是同性戀婚姻無法做到的
另立專法是對的
異性戀婚姻每兩年內沒生小孩
則加重稅罰錢
若連續兩次四年沒生
就強制離婚
同性戀則無須規範
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2016-11-13 11:00:00
像我這肥宅沒有這種問題
作者: weitao (有點可憐)   2016-11-13 11:00:00
不知道已經停經的女性,可不可以結婚
作者: ycniou (ycniou)   2016-11-13 11:01:00
立法理由是 對異性戀婚姻傳宗接代的神聖目的造成污辱
作者: jungle01   2016-11-13 11:01:00
你適合搬過去對岸
作者: jennyshe (jenny)   2016-11-13 11:41:00
不要污蔑異性戀,同性戀自己不好,還要拖異性戀下水,居心叵測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com