※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 時力轟綠營「一例一休」髮夾彎 郭芳煜無言以對
: 2016-11-15 00:35台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導
: 針對「一例一休」草案進入實質討論，時代力量立委14日痛批修法後反對勞工不利！時力
: 立委高潞‧以用在立法院播放4月8日眾綠委的質詢影片表示，「當時綠營的主張是單週工
: 時40小時須搭配二例假日，如今執政後卻大轉彎！」勞動部長郭芳煜一時語塞，隨後才回
: 應，「溝通後說服了立委。」黃國昌指出，「勞動部砍了7天假換一例一休，但總工時卻
: 多56小時，到底哪裡有利勞工？」
: 實質討論草案
: 民進黨拍板「一例一休」勞動政策後，欲強行通過修法草案送到院會，一直以來引起諸多
: 紛擾，不僅讓勞團衝撞立院、絕食抗議外，也讓國民黨以不符程序為由杯葛院會，時代力
: 量也強烈譴責程序不合法。14日終於有所進展，開始在衛環委員會「實質討論」政院版本
: 的一例一休草案，但卻引來許多立委痛批，勞動部的修法缺少特休部分，資料根本不全。
: 高潞‧以用播放整理了4月民進黨立委質詢馬政府勞動政策的影片，影片中顯示，綠委鍾
: 孔炤、楊曜都強調，「工時縮短不等於休息日，勞工要的是那19天國定假日。」；綠委吳
: 玉琴也說，「勞工與公務員的薪資和退休金制度一致了嗎？為何勞工的年休假一定要比照
: 公務員？這是非常荒謬的事。」；綠委黃偉哲委員更直白地說，「19天假要還給勞工。」
: 綠營執政大轉彎
: 「520執政前，民進黨立委為勞工據理力爭需要兩例假日，但卻在執政後出現180度髮夾彎
: ，這些過往的承諾都不用履行嗎？」高潞‧以用表示，1000萬勞工朋友選出新政府不是要
: 跳針，而是要落實保障休息權。
: 郭芳煜臉色鐵青地看完影片，面對高潞‧以用的質詢，他一時語塞、無言以對，經過數分
: 鐘後才回應，「勞動部用專業的角度，在這陣子努力說服民進黨立委們，可能是在說明後
: ，改變了立委們的想法。」
: 修法反不利勞工
: 黃國昌則詳細列出現階段勞基法與一例一休修法前後的勞工條件比較，他指出，變動的有
: 每週一例假日，變為每週一例假日一休假日、國定假日從19天減少為12天，年總工時從19
: 28小時變為1984小時，「這整整多出了56個小時的年總工時，勞動部憑什麼說這是『有利
: 勞工』的政策？」
: 「縮短法定工時也不等於縮短了實際工時。」黃國昌拿主計總處的資料說，2015年勞工法
: 定雙週工作84小時，平均實際工時每週為43.10小時；落實2016年的法定單週40小時後，
: 前6個月平均實際工時每週為42.99小時，實際工時只減少6到18分鐘。郭芳煜則強調，有
: 正面的影響。
: https://goo.gl/KrYPS7
: 時代力量立委高潞‧以用播放民進黨多位立委在520執政前的質詢立場，讓勞動部長郭芳
: 煜一時語塞。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
: http://udn.com/news/story/1/2106523
DPP提出的一例一休法案
跟過去陳雄文的提案
只要不是100%相同
就不算髮夾彎
一樣的道理
現在日本開放日本核災的食物
只要項目跟去年馬要進口的項目
不完全相同
那也不算髮夾彎