作者:
zeldo (瓜拉度)
2016-11-15 11:04:58小弟有不少從事程式相關的朋友
他們都喜歡致力於所謂"優雅的程式碼"，有些舊有的寫法
還會去嫌說這樣寫起來不夠優雅，可實際上，兩邊的執行
跟效能都沒有差，只在於寫法不夠優雅？
感覺只要寫出來的東西有符合要求，執行正常，效能ok不
就行了？為何還要花時間review code去追求所謂優雅的程
式碼？是一種文青工程師的風格？ＸＤ
深深地覺得這是一門學問，小弟還是不理解
有沒有工程師口中優雅的程式碼的掛？
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-07-09 14:28:005樓它它處男冰封球大法師
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-07-09 14:28:00
五樓決定提告原po
作者: dodopee (蟲) 2016-11-15 11:06:00
舒服
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2016-11-15 11:06:00工口
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-15 11:07:00優雅的用嘴巴叫人寫程式
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-11-15 11:08:00寫得越爛越好。
幹 每個人的coding style都不一樣 憑什麼說自己優雅
這句話真的讓一堆人崩潰偏偏案子主要賺得錢不是到自己口袋就會很慘 碼農
coding可以是流水帳也可以是藝術 這是講天份der
作者:
wemee (方天畫)
2016-11-15 11:12:00樓下看完Clean Code，寫出來的程式依然像屎一般
作者:
abram (科科)
2016-11-15 11:14:00偷偷講：老闆希望你程式碼寫清楚 後面才好找便宜碼農取代你
作者:
iceonly (只有冰)
2016-11-15 11:15:00為了在select加一個option 而必需要加幾千行code 就是這
作者:
iceonly (只有冰)
2016-11-15 11:16:00種人寫的自己寫的code都會看不懂了，何況別人的
作者: b99605015 2016-11-15 11:23:00
重點是reusable，不然都只是垃圾
作者:
archon (內湖流川楓)
2016-11-15 11:27:00寫程式不只是效能而已，還有可維護性跟擴充性啊優雅的結構要擴充或修改都會簡單許多，省下的就是加班時間
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-11-15 11:34:00就跟遠坂時臣的優雅一樣智障
作者:
foxher (狐狸)
2016-11-15 11:36:00認真回，不要學寫程式
作者:
gomars (難矣哉)
2016-11-15 11:51:00程式不是只有可以跑而已 還有日後維護擴充debug的問題debug的時候碰到那種複製貼上一堆的程式碼 真的很想揍他