作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-11-15 11:18:15※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之銘言：
: 感覺心理師這職業真的不知道是來做啥的
: 之前那個台大殺貓案 也是心理師說不用就醫然後出來又殺貓
: 搞的當事人(殺貓者)失去了台大畢業證書
: 要你心理師有何用...
: 在此案例中
: 明明醫學出路和生科就是有差 明明他父母就有自己的考量
: 而訪談內容我除了看到一堆空泛的聊天以外什麼都沒有
: 我覺得這種東西跟我聊就好了 反正你也只是聽然後順著毛摸不是嗎
: 這小孩自殺心理師應該也要負一點責任
: 因為我看訪談內容 感覺這作者激化了小孩被害的心理
: 歐 心理師也覺得我父母壞壞 那我自殺好了
: 搞不好跟沒有心理師執照的我聊天 這小孩還不會自殺
: 當然 前提是這個故事是真的 我是覺得太戲劇性了
: 有沒有心理師的八卦？
: 這麼沒用是他們的訓練本身就沒用呢 還是什麼法規限制住了?
這文章的水準差不多就跟那些說台大專出殺貓變態一樣
心理師的輔導有可能 100% 防治偏差行為嗎？ 用膝蓋想也都知道不可能。
既然不可能100%，就一定會出現個案，專找這些個案有啥意義？