1.媒體來源:
陰森
2.完整新聞標題:
新永安、大揚交易案其實很重要 反媒體壟斷必看
3.完整新聞內文:
財經中心／綜合報導
國家通訊傳播委員會（NCC）明天（17日）將進行「新永安有線電視股份有限
公司及大揚有線電視股份有限公司申請變更董事、監察人及經理人案」聽證
會。為何原本只是簡單的兩家公司董監事和經理人變更，NCC卻要以「聽證會
」規格處理？
一、 新永安和大揚交易案疑似規避有線廣播電視法審查
這場聽證會的起因是凱月股份有限公司向銀行貸款，以新台幣118億元買下台
南的新永安有線電視系統台和嘉義的大揚有線電視系統台，根據NCC的說法，
當這兩家公司向NCC申請董監事和經理人變更時，NCC發現，台數科旗下的中
投有線電視公司的總經理為何去擔任新永安的總經理？因此NCC要釐清凱月公
司和台數科之間有無從屬關係，因為這攸關這兩項交易案是否要送回NCC審查
，而不是只處理人事變更而已。
根據有廣法第23條，系統經營者有下列情形之一者，應檢具申請書及變更後
之營運計畫，向中央主管機關申請核准：（一）讓與營業或受讓營業（二）
與其他系統經營者合併（三）投資其他系統經營者。經由與其有公司法所定
關係企業之公司投資其他系統經營者，亦同。
而凱月買下新永安和大揚後，並沒有先向NCC提出申請，而是直接報請經濟部
，原因是凱月只佔擁有四家系統台的台數科33.86%股權，「沒有實質控制力
」，因此可以不用受有廣法規範，但事實真是如此嗎？
▲台數科董事長簡森垣（中）、 副董事長廖紫岑（右），其實也是凱月董
事長和副董事長。（圖／資料照）
翻開經濟部商業司的登記資料，台數科成立2006年，在2015年12月16日掛牌
上市，董事長是簡森垣、副董事長是廖紫岑，至於凱月股份有限公司，2008
年12月31日成立，董事長是簡森垣、副董事長是廖紫岑，也難怪《鏡週刊》
指出，凱月和台數科為公司法所定具有控制與從屬的關係企業，兩家的股東
名單比對，有高度重疊，說兩者沒有關連，任誰都不太相信。
由以上所述不免讓外界質疑，這兩起交易案有規避有廣法審查之嫌。
二、 新永安和大揚交易案恐有垂直整合之虞
台數科原本就掌握佳聯、佳光、大屯和中投中部四家有線電視系統，加上旗
下還有頻道「冠軍電視台」，其實已經出現「垂直整合」現象，若再加上由
董事長簡森垣直接掌管的凱月公司收購的新永安和大揚兩家系統台，等於泛
台數科集團，掌握近50萬收視戶，市佔率達10%。
此外，台數科旗下的中投有線電視在今年8月2日，向NCC申請類比頻道節目位
置變更，但是在沒有經過NCC許可前，就擅自變更調整，把類比頻道原第54頻
道的三立新聞台變更為民視四季台，原第70頻道變更為三立新聞台，後來是
因為NCC以違反有廣法第66條規定，處罰該公司新台幣30萬元並要求立即改正
後，爭議才宣告落幕。顯示幾乎在中部地區有線電視系統商獨大的台數科，
曾有把頻道任意上下架的紀錄。
在國內對於「媒體壟斷」仍有疑慮的時刻，NCC的「新永安有線電視股份有限
公司及大揚有線電視股份有限公司申請變更董事、監察人及經理人案」聽證
會只是開端，「反媒體壟斷」的理念能否藉由這兩起交易案獲得實現的可能
，考驗蔡英文政府和NCC委員們的智慧。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20161116/812107.htm
5.備註:
嘖嘖，東森王家何時這麼關心反媒體壟斷這件事情了？
還是因為想買的東西被別人買到了感覺很不爽？
都幾