※ 引述《southring (廢文量販店)》之銘言：
: 大家都知道，只要有關同婚的議題，反同婚人士就會跳出來說同婚通過後會產生
: 人獸交和亂倫的現象。但我想在座的各位都知道，刑法第二百三十條有所謂的血
: 親性交罪，民法第九百八十三條也有對於近親結婚的相關規定，而動物在法律上
: 被視為物而不具備自然人的要件，若是與動物性交只有可能會違反動物保護法，
: 更別說是結婚了。但是，反同婚人士卻選擇忽視目前相關的法律規定，而用聳動
: 的語言向社會大眾傳遞錯誤的訊息。是說反同婚人士裡頭都沒有法律相關背景的
: 成員嗎？還是反同婚人士的智商低於八十七呢？有沒有反同婚人士老是喜歡把人
: 獸交和亂倫拿出來提的八卦？
有問題的是你啊
如果今天他說：「同性戀將導致亂倫以及人獸交」
那是他的問題
但如果今天他只是「提出人獸亂倫的合法性」
那就應該就事實去討論
很明顯原po無法反駁
只能閃躲找理由帶過
跟反同找一些理由想忽視同性婚姻有87%相似
如果只是因為同性婚姻政治正確而去支持
說真的沒什麼好嘴護家盟的