舉凡一例一休、電業法
到現在的同婚法問題
為什麼台灣都沒有大型的辯論呢？
類似總統大選辯論那樣全程轉播
至少讓更多人能夠接觸到議題
每次都說要開公聽會 請各方人士發表意見
那怎不直接開個大辯論會
像這次的一例一休問題 各黨團邀了一堆人
正反兩方各推舉3個人 一起辯論一下就好啊
怎不用這種大型方式來增加全國人民的討論度呢？
有沒有八卦
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-17 10:40:00有人露奶嗎
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-11-17 10:40:00很好 女生屁股有線的概念嘛
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-11-17 10:40:00因為都一群腦渣
作者: Anvec (鄉民) 2016-11-17 10:40:00
以前有啊 發現沒人要看 大家只想看嗆人
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-11-17 10:40:00就拍板了 還跟你辯什麼
作者: Anvec (鄉民) 2016-11-17 10:41:00
誰嗆贏大家就投誰
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-17 10:41:00因為政策都不會兌現啊... 辯論那個有意義嗎= =
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-17 10:42:00馬狗說633, 難道你說941就算你贏嗎？
作者: Andebull (Andy02) 2016-11-17 10:43:00
因為大家只是要結果而已，過程你家的事。
作者:
dly (準確而不是快速)
2016-11-17 10:45:00台灣對的事情也不會執行，花時間辯論"對的政策"又能怎樣?
作者:
archon (內湖流川楓)
2016-11-17 10:45:00媒體每天這樣洗板，還有哪種人會接觸不到議題的啊？
作者:
mengche (茂吉)
2016-11-17 10:50:00重點是在於「喬」， 然後根據答案找適合的學者背書補程
作者: Anvec (鄉民) 2016-11-17 10:50:00
很多事都是講的很容易很美好 實際上做不到啊
作者:
peiring (peiring)
2016-11-17 11:07:00誰說沒有
作者: EGLD (EGLD) 2016-11-17 11:31:00
現在都是物理辯論