作者:
ckTHU (XD)
2016-11-18 10:12:54※ 引述《meredith001 (ああああ￣▽￣)》之銘言：
: 李來希晚間指出，3.2萬元要如何養老？年老時需要相關照護更多，不論請本國籍或外藉
: 移工照顧可能都沒辦法，沒有4、5萬元，也進不了養老院。
: 李來希直指，退休公務人員月領5.6萬並不多。目前台灣社會福利等基礎建設不夠，年老
: 退休只領3.2萬不夠養老。他反問:「為什麼政府一直想將高的拉下來，大家一起共貧？」
為了那些有多間台北房等養老的高級公務員跟權貴，中央政府把所有資源往台北送
導致不到台灣土地面積 1 % 的台北市，塞了 38 % 醫學中心總院區
房價高攀到所有人都買不起，只有 3 歲自耕農笑納大片房產
中央層級的公務員難道沒推了一把？
原本台灣應學西方先進且落實人權的國家，走區域均衡發展的道路
退休何愁 3,2000 不夠用？何愁台灣各地缺乏均衡良好的醫療照護？
何愁中南部明明坐擁大片農業區，「空氣」「水」卻不如工商發達的區域？
這種亂象，難道不是住在台北的權貴跟中央公務員搞的？
一個仰賴政治生存的城市，是台灣永遠的悲哀。
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-11-18 10:15:00快去投稿社論
作者:
TllDA (踢打)
2016-11-18 10:15:00恩 玉山國家公園有台灣3%的面積 應該有幾間醫學中心?
作者: jobchung (瓜子) 2016-11-18 10:17:00
公務員在職時每月繳保費比勞工高太多 多拿一點是合理
作者:
TllDA (踢打)
2016-11-18 10:19:00喔 只看都市喔 那只看都市 雙北人口佔總都市人口多少?別統計沒設戶籍的 我怕會太多 遠超過某個三八
作者: lpc95 (BOA) 2016-11-18 10:20:00
多繳５千所以拿５萬是合理
作者: kmichaelk (浩子) 2016-11-18 10:22:00
嗯哼
沒人說繳多領多不合理呀！只是成比例嗎？何況為何請領年紀不能同步?當真以為高人一等呀！
作者: w76530 2016-11-18 10:56:00
你選了一堆政客一直圖利財團，你沒有推了一把？
作者: ctwt ( ) 2016-11-18 11:02:00
台北應該來個芮氏九以上淺源地震，房屋倒光死傷無數