作者:
Lsamia (samia)
2016-11-18 10:47:20史上最大宗! 大陸醫學論文被揭集體造假
https://goo.gl/cT8X6K
小白鼠死得蹊蹺 東京大學陷論文造假疑雲
https://goo.gl/NWEqIg
日本「STAP細胞」學術造假主角 遭取消博士學位
https://goo.gl/nbK2xk
交大教授研究造假 科技部決重懲
https://goo.gl/eHTqzc
21篇涉造假 港大醫學院查4年
https://goo.gl/t2j4pD
南韓複製狼 又爆涉造假
https://goo.gl/pLcY7E
生命科學/醫學類的研究簡直每年都有人在挖洞跟踢爆
反觀好像一些比較不先進的學門像是電機/機械/資工這些好像很少有人理
為什麼常常都是生命科學/醫學類的研究會被人踢爆呢?
有沒有這方面的八卦?
作者:
kent (老肥宅)
2016-11-18 10:48:00論文數量比較少 容易被抓到
作者:
s505015 (s505015)
2016-11-18 10:48:00因為每個個體差異很大 而且耗時很久
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-18 10:48:00因為老鼠不聽話叫你明天再死沒想到今天就死了 很不方便
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-11-18 10:49:00電機資工這塊造假很容易直接爆炸吧 隨便都可以驗證的
作者:
zuique (罪客)
2016-11-18 10:49:00感覺好像很在乎生科==,怕殭屍喔
作者:
lolic (lolic)
2016-11-18 10:49:00就沒有聽過文組造假 理組人品都特別差ㄟ
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-18 10:50:00文組論文99%都抄文獻的垃圾本來就沒人要看了誰管你假不假
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-11-18 10:50:00文組叫"抄襲"
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 10:51:00文組無法證明造假 但生科實驗後人做不出來 很容易被質疑
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-18 10:51:00文組全用抄的再加上自己的心得就好了, 要怎麼造假= =
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2016-11-18 10:52:00社科的統計不能重現也很正常, 根本無法抓
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 10:53:00理工實驗單純 後人很容易證實 生科實驗環境變音太大 有時你
作者: j888jason888 (飛翔) 2016-11-18 10:53:00
說文組全用抄的應該不知道文組有社會科學吧
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2016-11-18 10:54:00工科的科系幾乎都要用在業界, 造假沒用
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 10:54:00想的那樣 只是剛好別的外在因子 造成你想要的結果 後來再做
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2016-11-18 10:55:00文組都在做文獻回顧.....不要全照抄就沒事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-18 10:55:00環境因子不一樣 也許忽略什麼 怎樣都做不出來
作者:
scopeowl (飛翔的貓)
2016-11-18 10:56:00生科論文產量大但應用在業界的少...幾乎都為了升等造假一下拿到位置保障一生，當然一堆人敢做
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-11-18 10:57:00其實之前 Candes 到我們學校演講的時候就有講過這問題Science 跟 Nature 上paper內容的再現率其實很低
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2016-11-18 11:01:00因為不好做啊 所以有些化工系做發酵養菌的南畢業
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2016-11-18 11:07:00因為很難做，常常沒有有用的結果，但又為了發表…
作者:
reil (REIL)
2016-11-18 11:25:00生科醫藥領域該檢討這類亂象