Re: [問卦] 為什麼亂倫者跟獸交者這麼弱勢卻被拋棄?

作者: skeric (寶寶剛)   2016-11-18 11:32:26
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 先說小魯是支持獸交亂倫同志的
: 就拿獸交來說,為什麼要禁止獸交?根本不合理阿
: 為什麼要明定所有跨物種性交都是虐待動物,
: 而且自然界中的動物本來都會跨物種性交了,
: 禁止跨物種性交根本違反自然天性,也是一種歧視,
: 實際上只有一些跨物種性交會對當事者造成傷害,
: 這部分就由動保法當作虐待動物處置就好了,
: 就算人類之間的性交有時候也是會造成傷害,
: 但還是沒禁止人類性交,只對造成傷害者懲處而已,像是強姦犯什麼的。
: 禁止所有跨物種性交根本因嚥廢食阿
: 亂倫更沒什麼好討論的阿,
: 兩個相愛的人為什麼要被禁止?
: 如果說是考慮後代的問題,
: 強硬點可以限制生育,
: 軟性點可以用更詳細的強制產檢代替,
: 如果產檢都過了的話,
: 甚至可以說這個寶寶可能比非亂倫者健康的機率高,
: 那更沒理由禁止亂倫阿。
: 現在同志變主流,
: 就無視這兩個弱勢族群,
: 這算不算弱弱相殘?
: 這樣不是跟反同團體一樣自私?
: 再從另一方面來說如果把單純的同志運動升格到更廣泛的性解放,
: 這樣不是對社會更有益處嗎?
我是SK 先提供個人觀點
我個人覺得亂倫跟獸交是不同層次的問題
先談亂倫
現在用來限制亂倫地正是家庭制度
而以前限制同婚的也是家庭制度
為什麼後者行 前者不行?
其實說什麼平等都是假的
現在的社會風氣能接受才是真的
當然有人會提出兩點反駁 1.和未成年的怎麼辦? 2. 不會有上下關係嗎?
1. 當然要是心智成熟的兩人
所以要成年這沒有問題
2. 這個社會上的婚姻有誰能保證都是自由戀愛的
舉例來說很多外配是花錢娶來的,你敢保證她和丈夫能平起平坐嗎?
至於獸交
我就問一句
你有徵得動物同意嗎?
你能夠證明嗎?
如果不能做到這點我不支持獸交
p.s.家庭的樣貌還影很多種可能
建議大家可以看看日劇 last friend
希望在不久的未來 多人成家也能成真
當然這是個更複雜的議題了
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2016-11-18 11:36:00
我支持同志婚姻 但這篇有理
作者: skeric (寶寶剛)   2016-11-18 11:39:00
是說我也支持同婚 只是我標準放得更寬惹
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-11-18 11:40:00
動物法律上是物品,用物品自慰還要同意?
作者: qd6590 (說好吃)   2016-11-18 11:40:00
假設狗自己騎到女生身上 女生也愛狗 這樣算同意嗎
作者: lesnaree2 ( )   2016-11-18 11:41:00
和動物結婚有什麼意義 你亂倫動物要怎麼吉你
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-11-18 11:41:00
一方面不把動物當生命,一方面拿來自慰又要有意見
作者: ccufcc (皮卡波)   2016-11-18 11:42:00
獸交跟獸婚是兩回事喔樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com