話說回來，上次我問了一個問題:
蔡守訓來判王景玉，不管判生判死都會引發爭議吧?
蔡守訓是台灣最沒有公信力、甚至可以說是司法不公象徵的代表人物，
司法改革第一個最該改的就是他；
由這個人來判王景玉案，判他免死一定會有人罵，判他死也一定會有人罵，
這到底該怎麼搞才好?

判免死=洗白 判死=被司改 選我正解

被鄭捷殺害的家屬 為何沒有入選? 家屬被殺的很多但民進黨和蔡英文只作球給廢死的當委員

5年就好了拉 人家還要工作養家 殺一兩個人 沒事的看在他這麼窮的份上 再國賠200萬給他做安家費

判不判死無所謂，只要動到我的親人就是死…