老實說，我覺得挺同性戀在現代社會已經變成“道德正確”的事，
若持平或反對者就會被視為老古板，觀念老舊，
就好像博愛座一樣，年輕人坐博愛座就是沒有同理心/沒有愛心等等
這也是不利於真正討論同志議題的
在這個議題上，正反雙方都太多妖魔鬼怪
之前有個票選，『我不排斥同性戀，但不希望我小孩是』 這句話被選為假友善第一名
但其實，我覺得很準確的反映一般人真實的矛盾心情
至少我就是這樣
看別人看朋友覺得無所謂，他們幸福就好
但若是自己兒女是同性戀，那我肯定還是很煩惱
如果科學證實有機會的話還是希望扭轉回來
首先，就算父母能理解支持同性戀兒女，但同儕間呢?社會呢?工作環境呢?
就算未來社會氛圍能一視平等吧，但現在還不是未來，還是會受歧視甚至霸凌
做父母的我會捨不得同性戀兒女受委屈歧視
有人說，就是要從你我這一代開始改善同性戀者的生活環境
但我的觀念是支持同性戀，但不認同同性戀，這觀念何錯之有?為何要我改變?
其次，若我希望有孫子孫女含頤養孫，但兒女是同性戀的話要怎麼有後代?
難道要勉強同性戀兒女找個不愛的異性生小孩嗎？
若無法勉強兒女，就變成要委屈身為父母的自己了
有人說這就是要學著互相理解互相扶持
問題這理解不了，都是表面和解，要嗎生要嗎不生，實際上必須還是有一方讓步
就像同性戀是天性，我想要含飴弄孫的願望也是天性，何錯之有?何以要我讓步?
(這邊先不討論異性戀兒女也不想生小孩的狀況)
第三，或許有人說領養小孩/做試管嬰兒就好，
問題是，小孩是無辜的
同性戀天生或是後天導致尚無定論，然而既然兒女獨立思考後仍不畏社會險阻愛同性，那這是他的全力與自由
但領養來的小孩或試管嬰兒還只是白紙，
對我這個異性戀者來說，普遍且正常的家聽就應該是父母雙親合力撫養小孩長大
而不是一開始就剝奪他的選擇權力，被迫讓小孩的雙親都是爸爸或媽媽
從而被迫一同遭受社會異樣眼光與壓力，這對小孩的身心發展是不健康的
(這呼應第一點，未來可能會平等，但至少現在不是)

無聊 你不支持同性戀就是恐同 小孩是同性戀很驕傲

同志就是人渣

如果整個社會認為同性戀很正常 那就不會有那些問題啦

沒關係 你小孩是 你就電他吧

我小時候如果被教跟男生也可以再一起我可能也會變gay

被霸凌到不能結婚的人當然會比較偏激，請將心比心若你要結婚時突然出現上萬人上街不准你結婚你就懂了

因為如果只要有愛都可以 其實也不好排斥

且每個人都不希望成為弱勢少數族群，所以政府應更重視權益

?

你希望含飴弄孫 那你自己去領養啊 關你兒女屁事

我很看不慣什麼一開始就剝奪小孩選擇權利的論點

你就是標準甲友善 實際上只是被社會氛圍逼得說不排斥

政府若不夠勇敢，就會被霸凌者結婚還要霸凌者同意，可悲

這感覺就是霸凌不對但也不要試著去改變一樣

將來你的兒女還蠻衰的

如果可以選擇我也不會想要情緒勒索的媽媽原po你說說看你小時候誰給你什麼了不起的選擇權

當年美國解放黑奴的時候真了不起 大概也有一堆人說"我不排斥黑人 但我不希望我小孩有黑人血統"這種話"首先，就算父母能理解支持黑人血統兒女，但同儕間呢?社會呢?工作環境呢?"...看了看真噁心

起手式來了。

只有我覺得1樓反串嗎?

ccufcc 我喜歡你的觀點

某樓我再怎樣被劈腿,跟男生朋友在怎好....我也沒辦法跟同性交往,所以不要再說什麼教育會讓你變同性戀了,如果會!!!那也是你本來有可能就會喜歡同性

你講了一大套偽君子假惺惺的言論 還不如大聲承認你就是歧視同性戀 就是不支持他們可以得到合法結婚的權利少在那邊假掰的說什麼支持同性戀但認同 很噁心

大方承認討厭同志就好 怕你小孩是的話 不要生就好他不出生你就不用擔心記得避孕 或者直接結紥 保障沒你想的這些問題你的小孩你只有生/不生，接受/不接受