我覺得市長這段話說的很好阿
: 熊谷市長隨即解釋自己發言的真實意思
: 「在討論性的多樣性時,不能去刻意抑止嫌惡方的感覺,而是
: 應該在這個課題上更加積極的說服他們理解並促其擁護同志
: 應得的權利才是。針對自己的言論招致誤解,我深深反省中」
但反觀現在的同志運動是怎樣呢
把所有反對同志的都打成妖孽
自認為同性戀是文明、進步、有水準
對於反同的聲音就是狂批打壓
看看這個市長即時推出了有利同志的政策
說了一句生理不能接受還是要被炮轟
同志們的文明水準呢
我覺得阿
現在爭取同性婚姻
根本沒看到同婚派拿出哪個有力的論述說服人
有這麼多人支持
還不就剛好有護家盟這麼誇張的
同志看起來相對可憐才博得同情
但自己也沒有力的說服
看來看去就那幾個
為什麼要阻止他們結婚的權利
不然就是轉貼Louis C.K.或是其他媒體的影片
一堆流於感性的說法
雖然大部分人不反對同志婚姻
但這樣做
也沒辦法讓人積極支持你們
說真的
同志不過就是另一群自私的人罷了
就是為了滿足自己結婚養家的慾望
(這是實話吧)
不需要把自己包裝成進步文明
在那邊打壓不認同自己的聲音
要就拿出實實在在的理論來說服人啊
只會打壓
不過就是另一個霸權了

恐同整天帶風向都不累的zzzz

甲甲 女森 尼哥 都不能嘴欸

你會被貼上恐同標籤 感謝1樓示範

而且專法還不行喔 一定要修民法才可以喔

唉...現在文化大革命又出現了，說一下就變反同

現在都是流行先貼標籤

文化大革命？老兄知道什麼是文化大革命嗎？

台灣現在朝美國邁進啊 講心裡話就是道德上有罪

蛤 同性戀結婚會影響到你的婚姻權嗎 不然怎麼叫打壓啊 還是你怕你的男人被搶啊

現在同志比女權主義者還可怕

甲甲 現在在做反效果 甲甲大將 根本是豬隊友

生理上不行=不想跟同性做愛=恐同護家盟 肉搜他!!!

你的態度實在不好。有人把口交姨放大成護家萌整體嗎？

我想問 修民法到底是礙到誰了？

Z我想問 幹嘛不立專法勒 專法能更照顧到 特殊族群

所以辱罵同性戀是異性戀的權力喔 你覺得高人一等把鄙視別人當作自己的權力？ 恐同只有這種人才嗎

說一下對甲甲不利的點就打成恐同 ╮(╯_╰)╭

白人把打壓有色人種當權力 然後還說為什麼要禁止我歧視有色人種的權力

現在護家盟跟同性戀的極端團體都很可怕啊

白人不能生理上嫌惡有色人種嗎 漢人不能生理上嫌惡原住民嗎 臺灣人不能生理上嫌惡東南亞嗎真的 快去廣播你的生理權力

那你提出立專法的理論啊

其實那個市長是說：沒必要批評「生理上不行」的論述畢竟生理上不行正常啊！但是決策者，行政人員，不應該因為在政治上，這樣的論述是在傷害特定族群你當然有發表自身隱私的權利，但你的不行不該影響政策

你有看他後面的解釋嗎 是在腦補啥 他沒影響政策

就如同母豬教常說對母豬不行。網路上說說也就算了。如果政治人物說了，難道不是歧視？

可以說實話，但是一定被罵，是吧

是的

除非你打從心裡其實啊 不然哪有不能說實話的問題實話就是接受啊 那你的實話是鄙視的話 是哪裡出問

生理上不行是個人自由不是嗎… 打成恐同很智障=.=

我也沒說他影響政策啊！你在腦補什麼？

你當然有發表自身隱私的權利，但你的不行不該影響政策

i在自打臉什麼XDDDDD

他會發表這樣的言論，因為日本抗議者有人說了這句話。他在息事寧人。我又沒說是他說的。麻煩理清楚我指涉對象推文不就是這樣？一句話就這麼長，是能做多少標註？

贊成同婚者理由很充分啊，是反同理由薄弱到腦殘

不管什麼論述只要你不思考一味拒絕當然沒論述講清楚就是你不爽同性也可以結婚啊 很難承認嘛？