如標題
以下的前提都是同性婚姻關係以外的第三人為單身的情況
通姦罪
處罰的是姦淫行為
而姦淫行為通說專指「男女間」的交媾行為
至於口交肛交
實務上多數認為非屬姦淫行為
故有配偶之一方與配偶以外的人進行口交
並不該當通姦罪的構成要件
如此一來
同性婚姻關係的任一方在法律上是否就無法「通姦」呢？
有沒有八卦@@

就是相關的有300多條法律 都要跟著修改

現在異性戀夫婦跟人口交也不構成通姦，很公平呀

原來口和肛方面的性行為不算通姦喔 脹汁勢

說不定最高法院會改變通姦的見解啊

這樣很好呀，同性結婚簡直是守貞的保證，絕不會通姦

多數法官不想擴張這個罪

同樣是口交，同性算犯法，異性 pass 也太奇怪了吧

理論上也不是"無法"通姦 是想不想的問題 同性婚姻當中也還有雙性戀者

原PO別誤會 我真的是現在才知道XDD

為了讓同性戀能通姦而改變通姦的定義，這出發點也屬不良，如果覺得口交算通姦的話，現在就該改了，立刻!!! 馬上!!!

仔細讀民法，就知道婚姻只是保障財產分配用的

同婚想通姦何必結婚XD 現在無拘無束呀

婚姻哪是"只"保障財產分配用的? 父母子女 監護 扶養 也有

結婚是用來保障不想通姦的那一方用的又不是為了通姦而去結婚，你這邏輯沒想清楚啊

沒錯，所以要修法，不然會有差別待遇。

早修過了。女女要看方式。查一下就知道，很難嗎？

樓上，原po就說了，實務多數認為通姦的姦和第10條

那你說不看性交，怎麼定義？https://goo.gl/3ZEe4L

其實我覺得 只要是性器官接觸都應該算通姦 但非性器官接觸 如接吻這種只有情侶夫妻才會做的親密動作也是出軌表現 但卻沒有明文禁止 所以我個人認為應該正視情慾流動的問題

實務上又不是只有性器互相結合的例子