1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
台灣食品輻射限量太寬鬆？專家：可放心吃一輩子
3.完整新聞內文:
行政院食品安全辦公室今邀公民團體、專家召開解禁核食座談會，外界對政府擬解禁日本
核災區部分食品相當擔憂，質疑國內訂定的輻射限量標準恐不夠嚴格，吃下肚恐致癌傷身
。參與標準制訂的成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋強調，目前國內的標準是參
考國際輻射防護組織、國人攝食習慣制訂，以現行標準，只要核食輻射不超標，「吃一輩
子也不會有健康危害。」
公民團體對國內的食品輻射限量標準嚴謹度存疑，衛福部食藥署研究員馮潤蘭表示，以半
衰期較長的銫134+137為例，國內一般食品的限量為每公斤100貝克，聯合國、加拿大的限
量都是1000貝克，美國限量更高達1200貝克，國內標準幾乎是全球最嚴。
李俊璋補充，根據國際輻防組織監測車諾比核災等事件的資料，對照流行病學統計，訂出
人體輻射的年暴露量上限為1毫西弗，凡低於此標準都不會危害健康，國內專家參照1毫西
弗限量，並依據國人攝食習慣分析，估算後訂出目前標準，如乳品、嬰兒食品的限量就低
於一般食品，他強調，只要核災區食品的輻射量未超標，吃一輩子也不會危害健康。
林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海態度相對保留，他認為目前政府只有日方提供的輻射
檢驗資料，不能以此為風險評估依據，最好能派員到日本實地檢測，畢竟是吃到民眾肚子
裡，風險評估愈謹慎愈好。
食藥署依農委會統計國人平均每年吃掉19.09公斤的魚類食品，以銫134+137的限量100貝
克估算，1年的輻射暴露量為25微西弗，相當於接受1次胸部X光檢查的劑量；對此顏宗海
反駁，一般民眾沒事不會去照胸部X光，但每天都得吃東西，兩者不能混為一談。
針對公民團體要求我應派團赴日抽檢食品輻射，馮潤蘭表示，日方自2011年後，每年包括
福島等5縣市的食品，每年抽驗至少25萬件，龐大的抽驗量非我國派團能負荷，且國際間
也是依據核災發生國家的資料做評估。
國民黨立院黨團日前公布民調，高達75％民眾反對政府解禁核食，藍委李彥秀批，食藥署
1年的進口食品抽驗量僅8％，這麼低的抽驗率如何把關核食安全？馮潤蘭解釋，邊境8％
的抽驗率是指全部食品，日本核食的抽驗比率高很多，甚至部分食品須逐批檢驗，且我國
的8％抽驗率也比美國約2％高很多。
食安辦主任許輔強調，日本核食是否部分解禁，目前仍在風險溝通階段，政府沒有解禁壓
力，開座談會目的是希望能蒐集意見。行政院預定下月再補辦3場日本食品公聽會。（蔡
明樺／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161122/994915/
5.備註:
國民黨讓全民吃黑心餿油，民進黨讓全民吃輻射核食