http://www.storm.mg/article/193483
婚姻平權公聽會》蔡維恩牧師：死後財產給同性戀，能接受嗎？
林瑋豐 2016年11月24日 09:42
http://imgur.com/6p89NTe
立法院司法委員會24日舉行第一場同性婚姻修法公聽會，國民黨團邀請的長老教會岡山教
會蔡維恩表示，過去教會爭取民主，沒想到現在因為反同婚就被攻擊，「為什麼進步的言
論不見了？」（蘇仲泓攝）
立法院司法委員會今（24）日舉行第一場同性婚姻修法公聽會，第一位發言代表是由國民
黨團邀請的長老教會岡山教會蔡維恩表示，過去教會爭取民主，沒想到現在因為反同婚就
被攻擊，「為什麼進步的言論不見了？」他也指出，若同性婚姻合法後，孩子死後的財產
移到同性戀身上，「能接受嗎？」
蔡維恩說，長老教會這次國語教會合作，過去從未有過，「我們代表沉默大多數，特別是
在南部」，他指出，台灣長老教會2014年就有做出牧函，對於同婚採取統一口徑反對立場
，他看到有些人用長老教會名義發表言論，那都只代表個人立場。
「教會過去爭取民主 現在反同婚就被攻擊」
蔡維恩說，在台灣戒嚴時期時期，教會就成為社會守護者，沒想到多年爭取來的民主，竟
然在這次議題中教會被攻擊，他高聲反問「為什麼要查教會的帳？我們好像回到戒嚴時期
，為什麼進步的言論不見了？」
蔡維恩批評，此次修法是「法律騙局」，他引用大法官會議釋字第554號有關通姦罪的解
釋文說，家庭制度是憲法制度性保障，意即不能用修法的程序改變家庭定義和架構，照此
道理，改變家庭應該透過修憲程序或大法官會議來解釋，此次是違憲的修法。
蔡維恩一度主動提到日前逝世的法籍教授畢安生，不過他只說到「讓我們很難過，感同身
受」，隨即轉變語氣堅定表示，保障同性戀權利時，家屬權利就會受到傷害，有一天要是
孩子要死了，決定要死或要急救的人是配偶和父母，能接受是另一個同性戀嗎？「孩子要
死的時候財產變成轉移到同性戀身上，能接受嗎？」
蔡維恩在結論中表示，要保障弱勢，但若弱勢侵害家庭價值，就如馬英九前總統所說的「
那就是另外一回事」。