※ 引述《devilkool (對貓毛過敏的貓控)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 同志婚姻民進黨轉向訂專法?時代力量：別讓人覺得有差別待遇
訂專法也不錯呀 為什麼會覺得差別待遇？
平等原則..
是指相同之事件應為相同之處理，不同之事件則應為不同之處理，除有合理正當
之事由外，否則不得為差別待遇。
同性結婚本來就不同於異性結婚 理所應當做不同之處理
再來 專法訂定後相對於民法 就變成特別法了
特別法優先於普通法 優先耶

磚法

你結婚跟他們結婚哪裡不同?因為繁殖功能嗎?不孕呢?頂客呢? 同志要的是平權而不是特權, 你可以結別人也可以結

通常專法都會有其他人不能使用的特權吧?憑什麼給甲甲立專法這不就是在給同性戀特權嗎?

不一樣的東西硬要說一樣 你把不一樣的忽略也不會一樣專法不一定有特別優惠

教戰守則之：你不想被說成什麼，把那個詞弄爛就對了於是派出大量人馬到出說人恐同說人歧視說人滑坡

既然這樣~那專法不應該給更多優惠???不然立專法幹嘛

之後就可以名正言順的講：你們什麼都講滑坡歧視恐同結果講的人還不就是那掛人沒有法學常識(X) 不讀聖經(O)

不要就拉倒啊，同性戀有什麼了不起，要大家遷就你們

大概要規範幾個月免費驗一次adsl，這夠優惠吧

基督教有什麼了不起，下次選舉小心一點，讓你們全下莊！結婚哪裡是不同事件，無知真的沒有極限。

基督教鬧夠了沒

同婚的應該是以為，只要是要結婚，都跟異性結婚一樣。

職業不同和性向不同可以相提並論嗎？性向是天生的，職業又不是

同婚的應該是以為，只要是要結婚，都跟異性結婚一樣，大家都該支持。但若跟他們說那近親結婚也一樣，他們又說不一樣了。

那更無知了，公務員跟一般民眾是職業不同，同性戀跟異性戀並沒有任何不同。你可以不當公務員，所以也可以叫同性戀變異性戀？還是異性戀可以經過考試變同性戀？當然有問題，根本不需要！ 立專法是歧視！根本一樣的東西要立什麼專法？

觀音女相男身跨性別耶 尊重自己信仰好嗎？嘻嘻

哪裡不一樣？ 會覺得不一樣當然是歧視啊！黑人與白人不一樣，所以黑人要立專法？

普世價值幹嘛立專法

覺得不一樣就是歧視？

兩個男的或是兩個女的 跟一男一女結合 是哪裡ㄧ摸一樣了

雙性戀還是民法阿，是看性別又不是看性向

專法只是拖延戰術而已

非洲黑人又跑出來啦 機甲戰士無下限

國家對公務員有特別權力關係,你為什麼會覺得可以類比啊

你自己定義何謂相同不相同？還真是好棒棒的異性戀