Re: [問卦] why同志朋友對於「專法」這兩個字很反感?

作者: adhere (Believe in Me)   2016-11-26 09:32:55
台灣人都利益導向啦,
只要政府說立專法,
經過政府認證的同志,
可以享有國家考試加分,
買保險套打折,
看病打折,
可以自己圈地打獵,
優先於民法的繼承權(但不可以包含債權),
可以跟你打包票,同志圈絕對不認為是騎士啦。有糖可以吃,誰管你騎士隊還是勇士隊。
※ 引述《christiano (喀稱)》之銘言:
: 我個人是支持婚姻平權的啦 嘻嘻
: 因為真愛無敵呀 兩個真愛的人想要結為連理 應該不問性向與性別
: 給予祝福,以及法律上的保障 這才是孔子所說的成人之美呀 ^.<
: 但是,我不太懂為什麼同志朋友不喜歡另外訂定專法來保障他/她們特有的婚姻呢?
: 這樣一來,既不用影響到幾千年來一男一女、一夫一妻的婚姻制度
: 二來將來如果要修法的話,應該也會更容易吧
: (因為只需要在專法內修法,整體影響較小)
: 目前是有聽到一些同志朋友說,立專法就是一種歧視啦
: 但是我不太懂的是,很多原住民朋友,他們也是生來就是原住民,沒得選擇
: 然後相對平埔族有比較弱勢的地方,因此政府也訂定一些原住民的專法來保障他們
: 但也沒聽到原住民朋友說 這些專法是在歧視他們呀
: 反到經常有人因為原住民身分 大專考試可以加分 從輔大流動到台大 這麼猛猛搭
: 真的好奇啦 理性討論唷
: Peace~~
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-07-11 16:08:00
看來你經驗算少
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2015-07-11 16:08:00
二樓都邊大便邊舔自己的
作者: silence1628 (莉透乃)   2015-07-11 16:08:00
2F XDDD
作者: tryst88 (j0ker)   2015-07-11 16:08:00
噗 二樓
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2016-11-26 09:35:00
沒有優惠沒有區分的專法有必要存在嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-11-26 09:35:00
一堆異性戀都自願變甲惹
作者: m4tl6 (yuyu)   2016-11-26 09:36:00
特殊族群用特殊的法律保障不知道是哪裡錯了?…反正現在只要高舉“歧視”金牌就可以什麼都要就對了
作者: dreamyello (昔時)   2016-11-26 09:36:00
你不支持就是恐同
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-11-26 09:37:00
哪裡特殊了? 兩根屌還是兩個穴?根本沒有不一樣好嗎? 是在特殊個屁?
作者: purplebfly (紫翔)   2016-11-26 09:38:00
一男一女為基礎的民法,甲甲硬是要納入同婚這塊,其他實
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-11-26 09:39:00
推最後一句
作者: purplebfly (紫翔)   2016-11-26 09:39:00
際上其他法律可能會出現的bug,那不關他們的事..
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2016-11-26 09:42:00
真的這樣,一堆人要演 當我們「假」在一起
作者: ban226301 (別鬧!我很認真)   2016-11-26 09:43:00
法律出現bug還算小事! 強硬改變社會價值觀 而產生問題也不關他們的事
作者: a0813   2016-11-26 09:46:00
板上真的有些邪教形狀的人講話都超像XD
作者: vdrenike (惜福)   2016-11-26 09:48:00
嘴巴上一直喊邪教 不也是歧視 別人歧視你 你也歧視別人
作者: a0813   2016-11-26 09:49:00
我不覺得有人歧視我啊,誰歧視我?
作者: Jomai (7963)   2016-11-26 09:49:00
黑人平權都多久了,美國最不種族歧視仍是笑話,若無相關法律,現在依然是次等人種
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-11-26 09:49:00
既然大家都躲起來了,總要有人當仁不讓吧!
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-11-26 09:51:00
所以接下來柯建銘要推的專法有這樣嗎?
作者: dyingpete (Petrushka)   2016-11-26 10:01:00
專法就是優惠型呀,沒有優惠別提專法,不配提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com