※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: : 20年前 老一輩的人還在嘲笑中國有多落後
: : 當時到中國觀光一走出機場就一堆乞討的人
: : 才過10年 BRIC的金磚四國稱號出來了
: : 鄉民還是一直嘲笑對方只是人口多 實際沒那麼強
: : 又過不久 中國竟然屌打其中三個磚頭
: : 一支獨秀成為全世界可以威脅到美國的國家
: : 鄉民還是繼續嘲笑對方只有經濟起飛 沒有文化
: : 結果現在金馬獎項也被他們拿去大半了
: : 到底是什麼原因
: : 會讓中國越被鄉民嘲笑越進步得這麼快呢
: : 他們到底是怎麼突然崛起的
: : 有沒有八掛
: 中國 歐洲
: 面積 960萬平方公里 1000萬平方公里
: 人口 14E 7E
: 經濟體規模 10.866 兆美元 16.229 兆美元 (2015 世界銀行)
漢文化，伊斯蘭文化，歐洲基督宗教文化，中亞游牧文化在中世紀晚期並稱四大文化
中國該比的是伊斯蘭組織以及歐盟，而非相比美國或歐洲單一國
: 中國的規模本來就不應該跟台灣相提並論
: 中國可是比歐盟還要龐大的巨獸
: 台灣的定位應該是做歐洲的瑞士或盧森堡
: 把自己的特色做出來
: 有些人故意要帶風向 把中國去跟台灣相比
: 目的就是滅台灣的志氣
: 讓台灣人覺得怎麼努力就是追不過中國 而且差距一直拉開
: 請問有人會把一個瑞士去和整個歐盟做比較??
: 然後說我們歐盟比你瑞士大十幾倍經濟產值blah blah~ 這樣?
: 基數根本不同要怎麼相提並論呢?
: 不要說整個中國了 光上福建省 土地面積和人口就比台灣大不少了
: 還是在強調一次
: 台灣的目標是做歐洲的瑞士
: 永久中立國 外貿出口導向 發展高科技 國民具有高教育文化素質 這樣就夠了
除了中立國那裏不贊成外，贊成這篇大部分說法
我另外補充一點
漢文化核心中有所謂"道統"的概念
引文；
http://98history.blogspot.tw/2011/10/blog-post.html
「文化本質主義」（英文可叫cultural essentialism）。中國文化這個詞語，照道理，
應該是指：自從中國這個群體形成以來，其中所有的人關於價值和意義的經驗之總合。但
文化本質主義不重視人們的實際經驗，文化只能被歸結於本質性的幾個點。