[新聞] 《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三

作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-11-29 11:23:19
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三讀
3.完整新聞內文:
立法院內政委員會今年4月初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案,因已過1個月的朝
野協商期,上周五立法院院會原本要處理,後來決定由立法院長蘇嘉全在今早召集協商。據了解,民進黨不反對修法,不過如何修要等今早黨團開會討論,最後可能需要表決通過

《選罷法》初審重點,刪除「罷免不得宣傳」規定之外,也降低了罷免的門檻,將提議
人比率從選舉人總數2%降為1%,連署人的比率則從13%降到10%,不過罷免是否成功的「雙
二分之一」門檻(投票率超過二分之一、同意票也要超過有效票二分之一),是要採綠委
高志鵬版本,只要有效「同意票」多於「不同意票」數,且同意票數達原選舉區選舉人總
數四分之一以上,即為通過,或是連四分之一的門檻都要刪除,還需要討論。
除了《選罷法》外,今天協商也將討論,今年度的國營事業預算要如何處理,國民黨立委在今年7月提出兩千案進行表決大戰,是否要撤案。(何哲欣/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/G2GAqq
5.備註:
更新:敲槌了
作者: whiteman631 (越前龍一)   2015-10-02 22:35:00
各位真的是風往那裡吹就往哪倒,如果是密電還會有這篇文?維基還需要解密?
作者: tml7415 (演員)   2015-11-29 11:23:00
柯建銘表示:
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-11-29 11:23:00
老柯沒在怕的啦
作者: lolic (lolic)   2016-11-29 11:24:00
誠心問 四分之一很難嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-29 11:24:00
三讀中
作者: highyes (pat)   2016-11-29 11:24:00
資進黨當權了 看他敢不敢過
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-11-29 11:24:00
甲甲有1/4可能有愛滋
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-11-29 11:24:00
不只吧
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-11-29 11:25:00
鳥籠罷免法
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-11-29 11:25:00
給推
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-11-29 11:25:00
tinyurl.com/juw3685 警破同志毒趴45嫌逾半染愛滋
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2016-11-29 11:25:00
四分之一的話 蔡正元那次好像有達標
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-11-29 11:25:00
終於?
作者: deann (古美門上身)   2016-11-29 11:25:00
四分之一都砍掉吧 比誰票多不就好了
作者: Zcould (夜火千影)   2016-11-29 11:25:00
2015年蔡正元罷免案投票率24.98%
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 11:25:00
作者: wolver (超級大變態)   2016-11-29 11:25:00
罷免不是只要比當選票多就好了 搞那麼麻煩
作者: susanna026 (susanna)   2016-11-29 11:26:00
覺得 那是很難的 出來投票的不多
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 11:26:00
三讀了
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-11-29 11:26:00
終於可以再戰闌尾了?
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-11-29 11:26:00
水啦「把免不能宣傳」根本就是屁
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-29 11:26:00
1//4沒砍掉,表決過了
作者: sdg235 (魯宅)   2016-11-29 11:26:00
先砍五餅銳好了,嫌票太多的傢伙
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-29 11:26:00
柯建銘表示:來罷免我啊
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-11-29 11:26:00
應該還是要有1/4比較合理
作者: KongHai (空海)   2016-11-29 11:26:00
我第一個想罷免就是母豬菜
作者: wolver (超級大變態)   2016-11-29 11:27:00
當初1萬票當選 只要1萬零1罷免就通過
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-11-29 11:27:00
過了 ?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 11:27:00
與其關心投票 先過連署門檻再說
作者: irvin (貧道玉真子)   2016-11-29 11:27:00
1/4 鳥籠罷免法 連當年蔡正元都罷不掉 跟國民黨87%像
作者: Justice5566 (正義56)   2016-11-29 11:27:00
1/4有點高
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-29 11:27:00
罷免柯建銘
作者: m21423 (WSH)   2016-11-29 11:28:00
第一個罷免垃圾資進黨
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-29 11:28:00
現在在3讀,時代臨時提案拿掉1/4門檻,表決不通過
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-11-29 11:28:00
通過了 第一個一定罷免喬柯
作者: rkb84 (rkb84)   2016-11-29 11:28:00
9.2:DPP沒做事,老柯只會喬喬喬
作者: soarling   2016-11-29 11:29:00
都不敢立簡單多數決 幹
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-11-29 11:29:00
已經把投票率弄掉了還要嫌 要不要10票也能罷免好了
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-11-29 11:29:00
就是演一場戲給大家看 看不懂劇情的蠢蛋會說他們有修啊就這樣被騙了XDD
作者: rone0416 (大遠哥)   2016-11-29 11:29:00
1/4 沒砍掉 是有點遺憾 哀
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-11-29 11:30:00
同意票要 1/4 XDD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 11:30:00
蔡正元當年是不能宣傳罷免, 不然應該罷得掉不能公開宣傳差很多
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-11-29 11:31:00
喬柯要不要再延一周阿
作者: aaagang (我...)   2016-11-29 11:31:00
雙1/2太難
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 11:31:00
覺得這個法應該可以運作看看.
作者: yrrh   2016-11-29 11:31:00
之前還有人造謠選罷法不會三讀
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-11-29 11:31:00
要有1/2人投票拿掉就很好了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 11:32:00
屢次帶風向說不修罷免法的褲子何在?
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 11:32:00
最後修完是雙1/2?
作者: turtlefar1   2016-11-29 11:33:00
高志鵬不是涉貪嗎?他的版本還要延用?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-29 11:33:00
正在三讀法案 看一下吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-29 11:33:00
本來就會修 重點是修多少 ...
作者: jorden (William)   2016-11-29 11:34:00
柯建銘:
作者: f124 (....)   2016-11-29 11:36:00
1/4我覺得蠻合理的
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-11-29 11:37:00
沒門檻就好玩了 罷免要設籍半年 流動人口一屆可以罷6個
作者: bakaka (阿益)   2016-11-29 11:37:00
pda2001: 屢次帶風向說不修罷免法的褲子何在?+1
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-11-29 11:37:00
名單中 ~ 順姨,玉米,德福,丙瑞,喬王
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-11-29 11:37:00
提案人跟論文作者一樣 一堆都掛名的 看看就好
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2016-11-29 11:37:00
#1ODzemxH (Gossiping) 回去看推文還蠻好笑的
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-11-29 11:38:00
不可以宣傳 10分之一 都難
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-11-29 11:38:00
200萬鐵票運用的好的話 每區分配50萬 每半年可以罷4個
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-11-29 11:38:00
罷免柯建銘
作者: eterbless (守護之翼)   2016-11-29 11:38:00
1/4還算可接受 至少以後可以宣傳會比較有機會達標
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2016-11-29 11:39:00
不是一堆白癡說DPP不修選罷法嗎
作者: MaYingJoe (我不是馬奶)   2016-11-29 11:39:00
這個好像不錯喔
作者: syterol (小賊)   2016-11-29 11:40:00
同意1/4改成(同意+不同意)1/4吧
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-11-29 11:40:00
估計小喬會再進入協商!
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2016-11-29 11:42:00
都三讀了還協商個P
作者: wsad66 (wsad66)   2016-11-29 11:42:00
投票率60幾%還是分散在好幾人身上,現在罷免一人要25% 科科 謙卑 科科
作者: dapple (dapple)   2016-11-29 11:42:00
不要連拉民調的送分題都搞砸阿 XD
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-11-29 11:43:00
之前沒投這人的就超過25%了 很難嗎
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2016-11-29 11:43:00
誰砍假喊最大聲的?
作者: Leeng (Leeng)   2016-11-29 11:43:00
作者: yisdl   2016-11-29 11:43:00
都要三讀了 呆子還在那邊兀自裝傻
作者: yisdl   2016-11-29 11:44:00
要罷免的可以啟動了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:45:00
唯一目標就是簡單多數,四分之一的門檻是殺小?
作者: yokan (微不足道)   2016-11-29 11:46:00
有大大可以提供之前蔡正元的得票跟罷免票參考看看嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:47:00
根本不該設立門檻,也不用擔心少數否決多數的問題,只要訂成簡單多數那正反兩方就一定會全力動員了
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-11-29 11:47:00
這葛再被拖揪要暴動惹八
作者: TINBING (TINBING)   2016-11-29 11:49:00
最好調志鵬是這個版本!
作者: iSad5566 (神曲56)   2016-11-29 11:49:00
腦殘9.2這時候又突然想要簡單多數了 我快笑死
作者: usoko (time to face reality)   2016-11-29 11:49:00
1/4還是太高 止兀那次已經是傾巢而出了 才勉強達標
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:50:00
連止兀的罷免投票率都達不到2成5了,主因就是反方發動反動員,設這個門檻根本無利於公民參與討論
作者: usoko (time to face reality)   2016-11-29 11:50:00
當時提案1/4的人是誰啊 這樣二三讀時只能選擇1/4或沒有直接用連署人的比率1/10就好了 1/4根本強求...
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2016-11-29 11:51:00
同意1/4跟雙1/2不就意思一樣嗎!!!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:51:00
提1/4的不就是民進黨立委,就是怕自己被割吧
作者: winiS (維尼桑)   2016-11-29 11:52:00
有門檻只要禁止投票就穩了以慣老闆的習性。禁止投票不難
作者: squrar (無垠的天空)   2016-11-29 11:54:00
本來就該簡單多數啊 選舉罷免兩套標準作啥罷免這樣搞 選舉敢這樣搞嗎 獲得連署再參選 沒到1/4門檻沒上 這樣選舉有沒有很難選
作者: f124 (....)   2016-11-29 11:57:00
我覺得選舉也應該一樣阿 哪有選舉罷免權力不同的?
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2016-11-29 11:57:00
有人能解釋一下嗎 我看起來雙1/2和1/4是一樣意思
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-11-29 11:58:00
其實就是一樣的意思,鳥籠公投根本沒變恭喜民進黨立委可以繼續爛4年了
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2016-11-29 12:01:00
不論雙1/2和1/4 都是要該區選舉人1/4出來投贊成罷免票所以這個1/4不就只是換個說法 不告訴你1/2*1/2=1/4而已這個版本真的是把人當白痴 和原本版本100%一樣
作者: TommyWu1991 (藍波奈)   2016-11-29 12:07:00
有過再推
作者: traipse (ar)   2016-11-29 12:08:00
崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD
作者: tllpp (PPP)   2016-11-29 12:09:00
選區有12個人有投票權,以前要7個人出來投票(超過50%投票率),並且其中4人贊成(超過50%同意)。 現在是不管多少人出來投票,只要4個人(超過1/4)同意即可。 通過的人數雖然一樣,但是少了需要1/2人出來投票的門檻其實已經減少很多難度了。有錯請指正
作者: riches (天氣好冷)   2016-11-29 12:10:00
還是有些不一樣,少了一定要有1/2的人投票的門檻。
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2016-11-29 12:12:00
同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-29 12:12:00
都有高達64%支持專法 老柯風向明明站對 好嗎
作者: whynotwhy (right_is_right)   2016-11-29 12:13:00
騙票= =
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2016-11-29 12:13:00
那你告訴我怎麼樣選舉人不到1/2可以投出這種結果?只有超過一半的人出來投才可能投出這種結果啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com