作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2016-11-29 11:23:191.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三讀
3.完整新聞內文:
立法院內政委員會今年4月初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案，因已過1個月的朝
野協商期，上周五立法院院會原本要處理，後來決定由立法院長蘇嘉全在今早召集協商。據了解，民進黨不反對修法，不過如何修要等今早黨團開會討論，最後可能需要表決通過
。
《選罷法》初審重點，刪除「罷免不得宣傳」規定之外，也降低了罷免的門檻，將提議
人比率從選舉人總數2%降為1%，連署人的比率則從13%降到10%，不過罷免是否成功的「雙
二分之一」門檻（投票率超過二分之一、同意票也要超過有效票二分之一），是要採綠委
高志鵬版本，只要有效「同意票」多於「不同意票」數，且同意票數達原選舉區選舉人總
數四分之一以上，即為通過，或是連四分之一的門檻都要刪除，還需要討論。
除了《選罷法》外，今天協商也將討論，今年度的國營事業預算要如何處理，國民黨立委在今年7月提出兩千案進行表決大戰，是否要撤案。（何哲欣／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/G2GAqq
5.備註:
更新:敲槌了
各位真的是風往那裡吹就往哪倒，如果是密電還會有這篇文?維基還需要解密?
作者:
tml7415 (演員)
2015-11-29 11:23:00柯建銘表示:
作者:
lolic (lolic)
2016-11-29 11:24:00誠心問 四分之一很難嗎?
作者:
highyes (pat)
2016-11-29 11:24:00資進黨當權了 看他敢不敢過
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-11-29 11:24:00甲甲有1/4可能有愛滋
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-11-29 11:25:00鳥籠罷免法
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-11-29 11:25:00給推
tinyurl.com/juw3685 警破同志毒趴45嫌逾半染愛滋
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2016-11-29 11:25:00四分之一的話 蔡正元那次好像有達標
作者:
deann (古美門上身)
2016-11-29 11:25:00四分之一都砍掉吧 比誰票多不就好了
作者:
Zcould (夜火千影)
2016-11-29 11:25:002015年蔡正元罷免案投票率24.98%
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-29 11:25:00作者:
wolver (超級大變態)
2016-11-29 11:25:00罷免不是只要比當選票多就好了 搞那麼麻煩
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-29 11:26:00三讀了
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-11-29 11:26:00先砍五餅銳好了，嫌票太多的傢伙
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-11-29 11:26:00柯建銘表示：來罷免我啊
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-11-29 11:26:00應該還是要有1/4比較合理
作者:
KongHai (空海)
2016-11-29 11:26:00我第一個想罷免就是母豬菜
作者:
wolver (超級大變態)
2016-11-29 11:27:00當初1萬票當選 只要1萬零1罷免就通過
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-11-29 11:27:00過了 ?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-29 11:27:00與其關心投票 先過連署門檻再說
作者:
irvin (貧道玉真子)
2016-11-29 11:27:001/4 鳥籠罷免法 連當年蔡正元都罷不掉 跟國民黨87%像
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-29 11:27:00罷免柯建銘
作者:
m21423 (WSH)
2016-11-29 11:28:00第一個罷免垃圾資進黨
現在在3讀，時代臨時提案拿掉1/4門檻，表決不通過
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-11-29 11:28:00通過了 第一個一定罷免喬柯
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-11-29 11:28:009.2:DPP沒做事,老柯只會喬喬喬
作者: soarling 2016-11-29 11:29:00
都不敢立簡單多數決 幹
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-11-29 11:29:00已經把投票率弄掉了還要嫌 要不要10票也能罷免好了
作者: angelwu (討厭下雨) 2016-11-29 11:29:00
就是演一場戲給大家看 看不懂劇情的蠢蛋會說他們有修啊就這樣被騙了XDD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-11-29 11:30:00同意票要 1/4 XDD
蔡正元當年是不能宣傳罷免, 不然應該罷得掉不能公開宣傳差很多
作者:
aaagang (我．．．)
2016-11-29 11:31:00雙1/2太難
作者:
yrrh 2016-11-29 11:31:00之前還有人造謠選罷法不會三讀
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-11-29 11:31:00要有1/2人投票拿掉就很好了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-29 11:32:00屢次帶風向說不修罷免法的褲子何在?
作者:
squrar (無垠的天空)
2016-11-29 11:32:00最後修完是雙1/2？
作者: turtlefar1 2016-11-29 11:33:00
高志鵬不是涉貪嗎？他的版本還要延用？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-11-29 11:33:00正在三讀法案 看一下吧
作者:
jorden (William)
2016-11-29 11:34:00柯建銘:
作者:
f124 (....)
2016-11-29 11:36:001/4我覺得蠻合理的
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-29 11:37:00沒門檻就好玩了 罷免要設籍半年 流動人口一屆可以罷6個
作者:
bakaka (阿益)
2016-11-29 11:37:00pda2001: 屢次帶風向說不修罷免法的褲子何在?+1
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-11-29 11:37:00名單中 ~ 順姨，玉米，德福，丙瑞，喬王
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-11-29 11:37:00提案人跟論文作者一樣 一堆都掛名的 看看就好
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-11-29 11:38:00
不可以宣傳 10分之一 都難
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-29 11:38:00200萬鐵票運用的好的話 每區分配50萬 每半年可以罷4個
作者: eterbless (守護之翼) 2016-11-29 11:38:00
1/4還算可接受 至少以後可以宣傳會比較有機會達標
作者:
syterol (小賊)
2016-11-29 11:40:00同意1/4改成（同意+不同意）1/4吧
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-11-29 11:40:00
估計小喬會再進入協商!
作者:
wsad66 (wsad66)
2016-11-29 11:42:00投票率60幾%還是分散在好幾人身上，現在罷免一人要25% 科科 謙卑 科科
作者:
dapple (dapple)
2016-11-29 11:42:00不要連拉民調的送分題都搞砸阿 XD
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-11-29 11:43:00之前沒投這人的就超過25%了 很難嗎
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2016-11-29 11:43:00誰砍假喊最大聲的?
作者:
Leeng (Leeng)
2016-11-29 11:43:00讚
作者:
yisdl 2016-11-29 11:43:00都要三讀了 呆子還在那邊兀自裝傻
作者:
yisdl 2016-11-29 11:44:00要罷免的可以啟動了
作者:
yokan (微不足道)
2016-11-29 11:46:00有大大可以提供之前蔡正元的得票跟罷免票參考看看嗎?
根本不該設立門檻，也不用擔心少數否決多數的問題，只要訂成簡單多數那正反兩方就一定會全力動員了
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2016-11-29 11:47:00這葛再被拖揪要暴動惹八
作者:
TINBING (TINBING)
2016-11-29 11:49:00最好調志鵬是這個版本!
作者:
usoko (time to face reality)
2016-11-29 11:49:001/4還是太高 止兀那次已經是傾巢而出了 才勉強達標
連止兀的罷免投票率都達不到2成5了，主因就是反方發動反動員，設這個門檻根本無利於公民參與討論
作者:
usoko (time to face reality)
2016-11-29 11:50:00當時提案1/4的人是誰啊 這樣二三讀時只能選擇1/4或沒有直接用連署人的比率1/10就好了 1/4根本強求...
作者:
winiS (維尼桑)
2016-11-29 11:52:00有門檻只要禁止投票就穩了以慣老闆的習性。禁止投票不難
作者:
squrar (無垠的天空)
2016-11-29 11:54:00本來就該簡單多數啊 選舉罷免兩套標準作啥罷免這樣搞 選舉敢這樣搞嗎 獲得連署再參選 沒到1/4門檻沒上 這樣選舉有沒有很難選
作者:
f124 (....)
2016-11-29 11:57:00我覺得選舉也應該一樣阿 哪有選舉罷免權力不同的?
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2016-11-29 11:57:00有人能解釋一下嗎 我看起來雙1/2和1/4是一樣意思
其實就是一樣的意思，鳥籠公投根本沒變恭喜民進黨立委可以繼續爛4年了
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2016-11-29 12:01:00不論雙1/2和1/4 都是要該區選舉人1/4出來投贊成罷免票所以這個1/4不就只是換個說法 不告訴你1/2*1/2=1/4而已這個版本真的是把人當白痴 和原本版本100%一樣
作者:
traipse (ar)
2016-11-29 12:08:00崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD
作者: tllpp (PPP) 2016-11-29 12:09:00
選區有12個人有投票權，以前要7個人出來投票(超過50%投票率)，並且其中4人贊成(超過50%同意)。 現在是不管多少人出來投票，只要4個人(超過1/4)同意即可。 通過的人數雖然一樣，但是少了需要1/2人出來投票的門檻其實已經減少很多難度了。有錯請指正
作者: riches (天氣好冷) 2016-11-29 12:10:00
還是有些不一樣，少了一定要有1/2的人投票的門檻。
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2016-11-29 12:12:00同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-29 12:12:00都有高達64%支持專法 老柯風向明明站對 好嗎
作者:
whynotwhy (right_is_right)
2016-11-29 12:13:00騙票= =
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2016-11-29 12:13:00那你告訴我怎麼樣選舉人不到1/2可以投出這種結果?只有超過一半的人出來投才可能投出這種結果啊