網路上論戰很正常
但默契是只針對議題而不對人
最近在這邊看戰這議題能戰到開始針對人的
我看只有最偏激的護甲盟的人會做
你看看這不是有人在示範了嗎
能戰到都開始針對個人
翻人家文出來批鬥鞭屍進行思想審查了
代表有一方已經開始進入一種偏激與狂熱
就像中世紀荒謬的獵巫潮一樣
這還不是霸凌 什麼是霸凌？
這樣看來
等修法過就把反同都打成違法違憲
開始濫用司法告人把反方的都抓去關
製造白色恐怖的寒蟬效應是越來越可能發生了
法還沒過就已經如此
真的讓修法過
這些臭甲臭踢氣焰還不囂翻天？
※ 引述《dyingpete (Petrushka)》之銘言：
: KMT立委如此辛苦的爭取而來的公聽會
: 就被那幾個抹的黑黑的
: 讓大家以為反方代表都沒腦袋清楚的人
: 我支持辦公聽會
: 但若要像這樣子在台上拿錯誤資料亂講
: 我覺得是浪費大家時間
: 順便還應該出來開記者會道歉
: 給大家錯誤資訊了對不起
: 理講不過別人就在哭哭說被霸凌
: 我想你可能要回雙親旁邊哭一下
: 現在是同性法律不受保障
: 異性什麼都有還要哭被霸凌
: 被說幾句話你是不能結婚嗎？
: 我覺得那才玻璃心
: 隨便舉幾個反方例子
: http://i.imgur.com/PLSRsTf.jpg
: http://i.imgur.com/rlSfBRs.jpg
: 如果這樣子叫講道理的話...
: 算了
: 公道自在人心啦
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : tvbs（新聞台）
: : http://news.tvbs.com.tw/politics/689557
: : 4.4%同志霸凌多數人？政大教授嘆「假平等」
: : 政大教授許牧彥在公聽會中陳訴意見。
: : 立法院司法及法制委員會今（28）日，再度針對婚姻平權召開公聽會。政大科技管理
與
: 智
: : 財所教授許牧彥表示：同志在公領域以及網路媒介上並非少數，
: : 因為同性戀者雖只有4.4%，卻不是弱勢，反而到處霸凌和他們不同意見的人。
: : 許牧彥在發言表示，在場的人都是由一父一母生出來的，一夫一妻才是真正的婚姻平
權
: ，
: : 也是男女平等，而完整且穩定的婚姻才是公共利益，而同志是個人選擇，「不能怪別
人
: 不
: : 給你婚姻」。
: : 他還強調，修改民法是模糊差異，與霸凌多數的假平等；另訂專法是承認差異，才能
尊
: 重
: : 少數的真平等。
: : 此外也提到，台灣有94%以上異性戀，
: : 而4.4%是同志或雙性戀，若依照比例，未來會有94%以上機率，把有異性戀傾向的孩
子
: 送
: : 入同性家庭，他認為並不人道。