Re: [新聞] 經長:修電業法 不影響電價上漲

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-01 11:25:58
翻譯錯誤
我來翻譯給大家聽
『修電業法,不影響電價上漲』
真意是不管修不修電業法 電價都漲定了
修也漲 不修也會漲
所以修法 不影響 電價上漲這件事
癥結在哪呢? 其實根本原因就是台灣不是能源出產國 然後又需要用電啊
火力發電逐年減少,因為要『減碳』。核能發電,沒用,走向非核家園已經是既定國策
那麼只有發展替代能源了,但替代能源的成本還是居高不下啊
這是沒辦法的 任何事情都有風險 也都有代價
不可能只享受好處 不用付代價 天下沒有白吃的午餐
總歸一句話 以目前趨勢來看
電價,漲定了!
作者: Berkshire (BRK)   2016-12-01 11:27:00
又要廢核又要減碳,就怕漲了電價,也生不出足夠的電力
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-01 11:28:00
產業先升級 自然可以支撐綠電的發展
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-12-01 11:28:00
就漲啊,不分拆台電以後,電價上漲對台電根本是天上送來
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2016-12-01 11:28:00
漲電價無所謂,至少是歸全民,別讓財團賺才真
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2016-12-01 11:29:00
台灣連七天假都可以說成有企業會倒了,這次會倒多少? GG
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-01 11:30:00
就轉嫁給小老百姓阿 總是要有人付電費的就跟台電之前騙說 90%的人電價都沒漲 也只有八卦板信而已
作者: dai26 (dai)   2016-12-01 11:32:00
過了就會漲,這是實話
作者: deann (古美門上身)   2016-12-01 11:36:00
其實是這樣解讀的 電價本來就一定要漲 跟修電業法無關
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-12-01 11:57:00
漲定了是話術,漲多漲少可是很有學問的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com