※ 引述《winter5566 (檸檬汽水)》之銘言：
: ※ 引述《somebaby (小花~~)》之銘言：
: : 2015年6月CFA三个级别的全球平均通过率：
: : June 2015 exam pass rates
: : Level I: 42%
: : Level II: 46%
: : Level III: 53%
: : 就是通過率一半那附近，錢砸下去要通過不難，比國考簡單不知道上百倍！
: : 不過，台灣通過CFA. 被拿出來專題報導，這應該台灣史上第一人！
: 比國考簡單?
: 跟哪種國考比?
: 錢砸下去要通過不難?
: 你要不要出示你考過LEVEL 3的證明?
: 一個明明很有難度的考試被你講得跟用錢就能買到一樣，
: 底下文章從FT中文網擷取部分，
: CFA三級全過的人數少之又少，
: 與MBA項目的情況構成了對比。
: 雖然被頂級MBA項目錄取可能很難，
: 但一旦被錄取，學員便有把握完成課程。
: “人們報名MBA課程時懷著一個預期：
: 他們能憑借自己努力或在別人幫助下順利畢業，”沙克爾頓教授表示。
: 持證人數的增長，也推動了CFA資格認證的發展。
: 2003年全球共有50647名CFA持證人，絕大多數來自美國。
: 到2013年，這一數字翻了一番還多，達到108888人，
: 其中超過三分之一來自美國以外。
: 可以不喜歡富二代，
: 但是他能通過CFA LEVEL 3 表示他有一定的財金專業知識，
: 你過了嗎? 還是你是國內外TOP財金碩博士?
是不差啦，但也沒到很強（以他享受的資源來說）
不需要特地生一篇新聞出來吹捧。
說到底，cfa這是什麼東西呢？
首先cfa分三級，扣除掉英文的門檻，初級的cfa難度大概跟證券商高級營業員的難度差不
多。真正比較難，具有實用性的其實是第三級。
可是問題來了，cfa考試很重視實務經驗。換言之，他比較偏向資歷認證的性質。
可是問題來了，在金融業這一行，除非你天賦異稟，是哈佛、華頓這種名門畢業的高材生
，否則不靠關係想在這行混，你就等著吃屎......
相反的，只要你關係夠硬，即便你上過八堂專業的財經課，也能夠撈到不錯的爽缺。
所以cfa對一般沒後台又非天生神力的普通人來說，真正的難度在你根本就沒資格應第三
級的考試，因為資歷不符。
所以這個證照變成很吊詭的存在。
外面的人沒辦法透過這項考試當敲門磚尋求翻身，而裡面的人不需要這張牌來證明自己的
實力。
那以這篇新聞的主角蔡公子的情況，即便他沒有這張牌，跟文哥一樣只上過八堂財經課，
作業報告都叫書僮寫，以他在金融業的家世後台，也足夠讓他橫著走......
所以，終歸到底，結論就是要想在金融業混得開，投對胎比較重要。至於為什麼要特地生
一篇新聞出來吹捧這件事，對比先前周刊那篇新聞，很明顯就是爸爸有錢，買一篇業配來
幫你洗白。這又呼應了我前面的講法。
其實啊，在金融業界中，以魚翅金控對待員工摳門的作風（連影印紙都要自己出錢），對
照蔡公子的尊爵不凡。還真是令人不禁感嘆那句老話，別人家的小孩死不完......