※ 引述《TKforever (典哥)》之銘言：
: 拿黑人來類比
: : 梅克爾說：「對我而言，婚姻指的是一個男人和一個女人住在一起。我追求平等，但
一
: 定
: : 程度上，我得做個區別」。
: 對我而言 人類指的是白色人種
: 我追求平等 但一定程度上我得做個區別
: : 她表示，自己反對歧視同性戀者，因此同性伴侶享有稅務和其他與異性婚姻相等的權
利
: ，
: : 是合理的。但她相信婚姻是"男女之間的事"，因此同性結合與異性婚姻不一樣，不能
æ··
: 為
: : 一談。
: 我反對歧視黑人
: 黑人應該享有與其他白人相同的權利
: 但我相信 人類這一詞發明時是不包含黑奴的
: 所以有色人種不該被稱做人類 可以另外用其它名稱區分
:

就左膠再帶風向 可憐的同志被騙

挺同突然多了好多法律專家

因為立專法要等更久 所以他們堅持改民法 但看來闖關失敗

民法派的本來就一堆神邏輯把專法戴上歧視帽子，真的是被洗腦

前篇拿黑人救援 非常可笑拙劣實際上很多事物能否對比都要非常注意

其他從專法開始的國家也是歧視同性戀嗎？

即便是 黑人 黑人是膚色差異而已當然不是

因為喊專法的某一群人是假的 一下公投 一下專法

所以說 種族平等也不是宣揚黑人文化何況是gay 有人搞懂男男是什麼嗎？

所以專法內容是什麼?根本是空的東西也可以掰出一篇，真的好中壢李姓

就愛滋腦失去邏輯推演能力了啊

如果專法內容跟民法一模一樣，那幹嘛同樣的東西寫兩遍?

拉公務員法條救援，公務員領國家錢為人民服務當然做錯懲罰重， 今天同志是有領國家錢了嗎?

某團體還說異性戀是弱勢 怎麼異性戀不列專法保障

法案背後的立意才是重點

而且昨天看遊行也知道，反同根本連專法都不讓，一切都

不要說公務員啦 陸海空軍刑法算歧視軍人嗎？說人家拖延根本就是無心討論且毫無尊重

就左膠再帶風向鬧事 台灣太平和他們沒舞台

修法要公投有什麼問題嗎？

啥？

跟男女結合畫等號 根本無邏輯

有人搞不清楚，公務員跟軍人是國家的僱員，比喻不倫不類。

立專法就是歧視....這說法對同志運動看來很有傷害啊

勞工有勞工保障法嗎？ 有18%嗎？ 有一堆福利嗎？有人把工作權、職業獎懲跟基本人權搞混了！

對啦 你說人權就是人權 你說歧視就是歧視 好厲害耶

同婚是什麼職業，需要動用刑法？

不懂專法就是歧視的邏輯？難道原住民法歧視原住民？勞基

同婚重婚也是犯重婚罪啊！ 特別在哪？

專法的創設概念可以是寬廣的 一定要把他視為歧視 呵呵

原住民法是優於民法，不是另立。 是民法+原住民法。勞基法怎樣，勞基法有18%哦？

外國同志連買個蛋糕未遂都當作歧視 要抄這一套？

家事事件法為民事訴訟法之特別法，家事事件法有特別保護誰嗎？

勞基法跟公保法權利義務是可以比的哦？ 原來公務員不叫鐵飯碗，那大家衝去考是考心酸的？家事法是刑法吧？ 誰出來教一下法緒……

原來家事事件法是刑法 給你拍拍手

「家事法是刑法吧」........？？？？？？？？？？？？？

網路不穩看太快，我道歉，看成家暴。

聽不懂人話的樣子

必要性？