: 8.台灣從70-90年代，用了2-30年改善了台灣經濟，也出現了多家無可取代的企業。
: 一堆歐美企業的公司都指名要台灣公司的關鍵零組件! 一顆小小的螺絲台灣就佔了
: 全球超過3成以上的市佔率，且關鍵零組件非台灣公司不可。更別說紡織製鞋半導體
: ...等等。車用電子的晶片也幾乎是台積電代工的，關係人命的所以非台積電不可。
: 而中國呢 ，一樣用了2-30年，已經到末期了， 目前真的看不到 歐美大企業非用中國
: 企業的產品不可! 中國只有人力成本低這項優勢罷了，但未來都會被東南亞各國取代。
: 這就是中國未來經濟堪憂的一點。
: 最後，未來這四年甚至八年 應該是 台灣及中國的翻轉年!
: 台灣的轉型正義及產業轉型，是未來最迫切的事!
: 而中國及國民黨的疲態已經浮出態勢了。中國不斷限制外商出走及限制人民力度
: 屢屢增加，且最近都用"民族情意"及"經濟"在壓迫台灣，若台灣撐得住後者，
: 那中國還剩什麼優勢呢 ，所以我才說產業轉型很重要。
純粹想問問，大家應該都還記得以前日本經濟起飛時代，那顆泡沫要破掉之前
不是到處買房地產嗎? 尤其以1985年的廣場協議最經典
中國過去幾年則是除了也是在海外炒地，搞到加拿大、澳洲等國
修正法律，就是要針對中國人在海外炒地皮的行為。
但中國企業(尤其有國營背景的)，是不是還很瘋狂的
想買下國外企業? 這行為能幫助他們企業轉型嗎?
畢竟技術轉移真的比想像中的難，就連他們要學台灣
的技術也是得花好幾年，更別提國外企業那些真正高端的科技
(台灣真正核心的技術，中國也是沒能學會)
如果不行，那買這麼多國外企業是要幹嘛?
畢竟不是每個企業都像好萊塢相關產業一樣，討好他們
就能改善自己在全球文化宣傳的印象。
(我是指中國砸了一堆錢在討好美國拍電影的公司)
騰訊買Riot，很多長期在關注的人都知道，裡面員工早都不是
當初那批人，甚至戲稱Riot早都變成騰訊內部企業了。
但我依舊覺得中國就算買再多企業，也不是每個都能
達成Riot的例子，畢竟Riot算急速成長的小公司，花個幾年的時間，
改造成騰訊想要的樣子，也的確是有營利，但依舊很難搞懂他們啊...
難不成萬一中國本土發生一些事情時，這些企業還能
逃到國外不成? 因為他們買了一堆國外企業?
還是說是我大驚小怪? 全世界的大企業都很愛搞併購
即使併購失敗的機率不小，但還是很愛搞?
雖然中國是誇張了點，但不要太大驚小怪?

時空背景不太一樣，日本和中國例子也不同

目前國際經濟局勢很亂 中美都想玩贏對方 要怎贏呢?就是看對方經濟玩死自己 自已沒死 就算贏了中共花大錢的作法 有一說法是手中美債太多 要出脫一些因為如果美國被玩死 美債就不值錢了就好像手中有復興股票一堆 先拿去買一堆東西 總比留下美國對中共的高科技併購早就很感冒 很干涉

中國可以玩死美國？不要說笑了

美國現在要剃羊毛了，那隻羊現在還很囂張的叫囂

也領導歐英去干涉中共在歐英的併購

美國應該是全世界唯一可以獨立的經濟體中國一堆原物料都要仰賴進口了怎麼玩死美國

世界經濟很大權柄在德裔猶太人手上 美國政治不穩性因子

那共產黨就不是不穩定因素嗎

就在民主黨共和黨的五五波民意對抗中 有可能由內亂牽引外患攻擊美國經濟{中國可以玩死美國？} 我上面沒有說是中共玩死美國

那當初蘇聯也可以這樣搞啊怎麼反而輸給美國

我是認為 國企表面上一定有應付中共經濟戰的壓力

蘇聯解體時 美國有內亂嗎?

所以要做出一些成果，但實際上，買下國外企業，對於那些中國企業本身，可能代表他們資產要轉移的速度會快一些，防止中共輸掉這場經濟戰的時候，這些企業就不至於會死無全屍

如果選舉算內亂蘇聯時期也經歷很多次了

選舉就要算內亂? 這是哪門子的民主觀念

中共玩死米帝，大概只有在五毛夢中才有可能土共資金不斷外逃，對外匯款限制越來越多，看也知道土共沒有本錢跟米帝玩

世界局勢變化太快 就慢慢看戲吧