原文吃光光
在我眼中不過就只是政客不要臉嘴臉
大家都知道交通工具直線行駛是最快的，當初一開始
根本台北到桃園機場，根本沒停靠這麼多站，但不要臉的當地民意代表
為了自己利益硬是將機捷從原本的直線弄成曲線
機捷顧名思義不就是for機場，在台灣一定要搞得像一般捷運
時間拉長成36分，藍綠政客交相賊，可悲不要臉的政客
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-05 08:43:00你也把事情簡化的太簡單了 還要考量生活圈的問題重大建設不是在地圖上面劃條直線的問題
作者:
icemc (ice)
2016-12-05 08:44:00你機捷也要考慮不住台北 住新北的人吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-05 08:45:00有些事情 在野的時候可以為了選票打打知名度 不代表
作者:
icemc (ice)
2016-12-05 08:45:00直線經過荒郊野外 是要給鬼上下車嗎?
作者:
aowen (...)
2016-12-05 08:45:00…天龍人真是偉大啊
作者:
ddey (gre)
2016-12-05 08:45:00夠自私
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-05 08:46:00你拿著現在的人口分布圖來炒 還是洗洗睡吧
天龍人:蓋天龍城到機場的直達站就好，途中還停鄉下很可怕
作者:
bbsbox (bbsbox)
2016-12-05 08:51:00同感 台灣式民主真可悲 造了那麼多年真可恥
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-12-05 08:51:00住台北才是人
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2016-12-05 08:52:00講得隨便蓋都能爬上林口台地一樣 還有路廊不用考慮嗎?
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-05 08:53:00拉直線機場捷運經過的荒郊野外還會是荒郊野外嗎？天才=_=
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-05 08:53:00他的程度 會看等高圖 大概就要幫他拍拍手了
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-05 08:54:00根本就是要配合政客炒地皮才變這樣好嗎？
作者:
adort (dodo)
2016-12-05 08:54:00有接到桃園高鐵跟台鐵就夠了 為什麼一定要直達台北
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-05 08:55:00最自私的是變成雲霄飛車 硬要經過林口...
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-05 08:55:00炒地皮不一定不是好事情 一切都是看發展
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-05 08:57:00炒地皮不一定不是好事情？ㄅㄑ，我想是我眼睛業障重XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-12-05 09:09:00你都不必考慮土地徵收成本？畫直線誰不會啊？
作者: fs33145487 (fs33145487) 2016-12-05 09:11:00
我以為ptt要18歲才能上
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-12-05 09:12:00直線經過的土地成本跟既有建物拆遷補償費用要多少你知道嗎？
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-05 09:16:00所謂的直線是指不故意繞的最短距離...
作者:
tr920 (ivan)
2016-12-05 09:17:00不想住在炒地皮的地方，可以去住偏鄉一點的地方
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-12-05 09:35:00問這個你就要知道當出政府規劃這條是要採BOT方式來籌經費的 回饋給承攬方的做法就包涵周圍土地開發利益 這也是為何規劃要十年之久 都在喬 只是演變到後來收回政府自建 但頭也已經洗下去了
作者:
Chieen (Chieen)
2016-12-05 09:42:00你真天才耶
作者:
xcht (很大尾的大尾！！)
2016-12-05 09:48:00乾脆兩點一線這樣好不好
作者:
s455164 (夢想家)
2016-12-05 10:03:00呵呵