1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2016-12-07 11:09:00立專法是歧視
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2016-12-07 11:11:00要立法罰uber前先請所有官員去坐坐看小黃看素質有多糟糕
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-12-07 11:11:00加重罰則?....勞基法：
作者: yiersan (一二三) 2016-12-07 11:12:00
加強小黃品質 降低法定最低搭乘價格 就不用怕UBER了
作者:
ganganx (埃阿)
2016-12-07 11:12:00政府應該有菜單 例如修怎樣的法多少錢之類的
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-12-07 11:13:00
....他怎沒舉例美國很多洲是合法的?
不是罰2500萬到UBER出來登廣告了 應該還OK啦
作者: lazo (臘肉) 2016-12-07 11:13:00
問題是台灣小黃價值素質太差阿 XD
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-12-07 11:13:00用現在法規計程車要跳表 賺外快的誰沒事裝計費器
作者:
Armour13 (鎧甲)
2016-12-07 11:13:00美國也有很多州不合法R
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-12-07 11:14:00現行的根本不能用 不是立新法就是要修法
作者: yiersan (一二三) 2016-12-07 11:14:00
不過遲早UBER要投降的 現在只是在找談判籌碼吧
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-12-07 11:15:00說反了吧，台灣計程車不肯用Uber，還去開發什麼鬼APP。
作者:
yulunyeh (白雞山居士)
2016-12-07 11:18:00一堆小黃根本馬路垃圾，應該抓到違規直接取銷營業執照
作者: AAQQUUAA 2016-12-07 11:18:00
那也要Uber司機有營業執照 才來跟小黃競爭啊
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-12-07 11:19:00別國肯配合政府,在台灣就不肯,顆顆
作者:
ppc ( )
2016-12-07 11:20:00台灣的計程車一堆垃圾
作者: AAQQUUAA 2016-12-07 11:20:00
小黃爛是小黃的問題 全部拿營業執照來管理比較對吧
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-12-07 11:21:00坦白說 我比較不相信台灣的政府和公務員… 希望UBER澄清
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-12-07 11:22:00事發到現在 新聞都只有政府出來放話 台灣uber都沒聲音
還有別講得別國司機素質多高好嗎台灣Uber只會說政府打壓創新blablabla
作者:
wdz1223 (新手)
2016-12-07 11:26:00作者: Minghan (望君早歸) 2016-12-07 11:26:00
有人是沒看報紙uber廣告打很大嗎？什麼叫做沒聲音？
作者: Skabo (kaka) 2016-12-07 11:27:00
Uber的聲音就是跳針 政府打壓創新
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-12-07 11:35:00政府是希望uber配合合法，而不是不給合法呀！
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-12-07 11:52:00不相信政府的不會自己去找臺灣UBER發言喔 搞笑UBER在台灣超不要臉的 另外這篇早就提到UBER在合法地方