※ 引述《kerkers (白白)》之銘言：
: 錢買不到健康
: 錢買不到時間
: 錢買不到親情友誼
: 根本就窮人自慰用的東西
: 在人類科技達的到的領域
: 錢根本就是萬能無敵
: 一堆人為了錢失去了健康時間親情友誼
: 然後才說錢不是萬能的
: 有沒有錢好用到什麼程度的八卦
事實上只有錢也不能幹嘛吧
想看完整個圖書館的書
有錢人跟窮人花的時間應該也差不多一樣吧
難道有錢就能躺下不做事 變成人生勝利組
"沒錢萬萬不能"才比較像是失敗者拿來安慰自己的話
反正我失敗都是因為爸爸沒錢
都不是因為我自己不努力啦

不完全對 錢很多事情都可以加速過程 就像你說的

有錢也買不到變最強賽亞人的機會 看看達爾

完全錯誤 窮人需要工作的時間

有錢還作事幹嘛 買台灣50躺著收息就好

有錢可以在圖書館room service，沒錢得自己出去吃飯

我又來鬧了 你可以買下圖書館 讓裡面書只有一薄本

沒錢連吃飯都有問題了還有時間去桶水怪？邏輯？

圖書館啦，什麼桶水怪

桶水怪三小......被水桶太久誕生出的怪嗎？

資源差多少。。。

誒 這是我動腦袋殺時間的方式 不要小看謬論

有錢吃一個便當也會飽，沒錢吃一個便當也會飽

吸收知識我有說符合0元 不會想用錢啊 哈哈

你以為整天看書就不用吃喝拉撒嗎？

只是現代的知識很多都是用錢砸出來的QQ而且無法證

我可以跟你說免錢的知識大多是錯的 就我經驗談

兩者在錢沒介入下 看的時間可能差不多 錢介入又是另一回事

事實上有錢人確實有刻意管控知識啊...不然怎麼會有階級不容易流動這種事 你真的覺得沒差？我交叉比對過各個階級出生的朋友 有錢人世界角度不同1.是窮人沒時間切換視角 2.有錢的玩法更多常常思考如果你說想吸收不論對錯的知識 錢不重要但錢可以控制讓你吸收什麼 所以我才會說那些屁話