桃園機場捷運明年春節後通車，各界認為票價偏貴，桃園市長鄭文燦昨天授權桃捷公司在
營運後，研議改採區段票價，同一段各站票價相同。桃捷未來也會推出年票等優惠方案供
民眾選擇。
交通部長賀陳旦昨天指出，機捷是服務出入國門旅客及沿線居民及產業，它是非常昂貴的建
設、維護也很花錢，無法按台北捷運票價訂標準。機捷訂的票價已經沒有完全反映成本，恐
怕無法按台北捷運票價來訂標準，但會推出時間性及多用多折扣型的月票、季票，和捷運系
統票價相似，不會偏高。
國民黨新北市議員質疑，機捷相近的里程，雙北境內票價硬是比桃園貴一截。洪佳君舉例，
雙北境內A1站搭A4站約九公里，票價四十元，但在桃園A13站搭到A18站不到九公里，卻只要
卅五元。北桃是共同生活圈，同一條捷運不應收費有差異，讓新北市民受不公平待遇。
鄭文燦說，現有票價是北北桃代表共同討論結果，對三市市民都很公平，未獨厚任何縣市。
桃捷公司則舉雙北段A1台北車站到A5泰山站總長九點九公里，桃園段A21環北站到A16橫山站
九點四公里，兩者票價都相同，並無獨厚桃園。
至於票價是否太貴？鄭文燦說，只往返台北車站和桃園機場季票單程九十六元，來回不到兩
百，票價具市場競爭力，國道客運才研議降價，未來機捷還要從如今十分鐘一班縮短到六分
鐘。
以台北車站到林口站為例，機捷到林口約需廿二到廿九分鐘，季票單程六十元，但如果天天
搭，只要四十二元；一般客運約四十到五十分鐘，票價卅四到四十三元，通勤頻繁等於以客
運價位搭機場捷運，還省下近一半時間。
為廣納民意，鄭文燦指示桃捷，研議區段票價，初步有兩方案，可能林口、南崁、中壢或新
莊三重等生活圈票價一致，或採距離區段計價，例如每五公里為區段，各站票價相同。
陳凱凌說，機捷剛營運要先站穩腳步，像高鐵營運初期也沒有早鳥、學生票等優惠。目前桃
捷已向交通部爭取營運虧損補貼，但還未回覆，如果交通部同意，就可以提供轉乘優惠方式
降低票價。
http://udn.com/news/story/7266/2155325
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-12-09 10:25:00不爽不要搭
作者: eden0903ya (eden) 2016-12-09 10:27:00
不爽到的人，自己開車啊
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:30:00你怎麼不說國道客運沒對手的時候定價比較高=_= 講啥鬼
以北捷的載客量 目前本業都還是虧錢的 拿北捷來比啥
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:31:00標準的要馬好又要馬不吃草，然後挑這種小事發揮。講得票價訂完就永不調整似的=_=
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-12-09 10:32:00現世報吧 林口居民這幾年超愛酸淡水交通抬轎自己交通多棒結果是呀 交通比淡水好 但是費用比淡水貴 根本是反將一軍以後看到房市討論區 這些林口居民在酸淡水交通看看...
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:34:00淡水線一開始也不是現在這價位。繼續挑骨頭刷存在感啊
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-12-09 10:34:00有人偏愛說這是兩碼事 那淡水捷運費用跟機捷也兩碼費用呀林口酸淡水偏遠交通爛 所以政府給予低價優惠嘛 林口交通好
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:35:00其實本來就兩件事，一個白癡發難拿來一起比一堆智障狂跟風
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-12-09 10:36:00林口交通好 這幾年林口人一直酸淡水替自己交通抬轎政府看在眼裡呀 好 就繼續給淡水優惠價 林口沒優惠價 ok
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-12-09 10:37:00幾千億的建設成本+造價不便宜的機捷+林口自比淡水好的交通
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:39:00腦殘點是，多一個選項選而已啊。不划算你就用舊有的方式。一對弱智的白癡被"次等公民"的鬼話煽動也滿好笑的。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-09 10:40:00反正最後沒人搭 受傷的是機捷 還是林口人....
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:41:00你以為製造業只有在妓者才有喔？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-12-09 10:41:00講白一點 便宜跟貴 機捷都會掛的....嫌貴 就只能抵制了 但我很好奇 通車後 會不會口嫌體正直
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:43:00目前票價不貴不便宜，多了選擇。很難懂？林口腦也起霧了吧一定口嫌體正直的啊，就說了政客刷存在感用的=_=
作者:
Linvail (...)
2016-12-09 10:44:00我覺得很便宜...
作者:
jorden (William)
2016-12-09 10:44:00全民補貼林口人搭捷運
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:45:00其實一點也不貴，可以拿中國、日本、香港機場線來比較看看但是不要再低能到拿國道客運來比了，哪國智障比較法？
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-12-09 10:49:00寧可拿全民的錢去補貼這種大眾交通工具也不要養低能退將。
作者:
ukenKo (Kenny)
2016-12-09 10:52:00台北捷運剛開始也被嫌比公車貴...後來呢？
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2016-12-09 10:54:00補貼桃園人？桃園人傻了才會搭機捷去台北 站點鳥繞遠路票價高又久
作者: Fallot 2016-12-09 10:54:00
沒錯
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-09 10:55:00林口不是有三井 餐廳隨便有300 沒錢不會住林口 別在那邊哀票價貴
作者:
pz5202 (tata)
2016-12-09 10:58:00東南亞的一些國家的機場捷運都比我們還要貴！KMT 根本是為反對而反對
作者:
iamxup6 (我林)
2016-12-09 11:00:00不是啊 你天天搭捷運去機場幹嘛?
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2016-12-09 11:01:00補貼的部分全民買單就好了
出國的都多收錢啊 回國的少一點 鼓勵留在台灣消費這叫“機場”捷運，不是林口捷運
作者:
gemaker (gemaker)
2016-12-09 11:07:00支持廢掉長庚站，林口站不要把林口搞的跟台北市一樣貪婪。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-12-09 11:14:00吵死了 林口人 不爽搬家啦 草
作者: soarling 2016-12-09 11:16:00
叫倫倫蓋一個捷運林口線不就好了 還可以剪綵數次
作者: ter2788 (詹阿獺) 2016-12-09 11:22:00
除非吃下國道全部客源 不然運量跟票價只會虧到哭出來
作者:
jkduke (jkduke)
2016-12-09 11:29:00搭機捷去台北 還不如搭高鐵呢..票價沒差多少
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2016-12-09 11:33:00第三段，是記者智障還是議員腦殘?