[新聞] 朱立倫:雙北桃市長應照顧通勤族

作者: nakibasara   2016-12-10 10:49:10
1.媒體來源:
中央
2.完整新聞標題:
朱立倫:雙北桃市長應照顧通勤族
3.完整新聞內文:
(中央社記者黃旭昇新北市9日電)新北市長朱立倫今天表示,為台北市、新北市、桃園
市的通勤族,一起考量機場捷運的普通車票價,是所有市長的責任,希望大家一起努力
解決機場捷運的票價爭議。
朱立倫今天下午前往坪林區合歡活動中心,參加各縣市青年農民聯誼會活動。
關於桃園捷運的票價紛爭,桃園市長鄭文燦今天上午說,票價都是在「前政府」的時
候就決定,並指新北市府交通局長吐口水、抹黑。
對此,朱立倫表示,其實最近討論桃捷,所有的目標都是希望大家共同考量通勤族。
桃捷有分兩個部分,一個是到桃園機場的,一個是通勤族,是針對於桃園市、新北
市、台北市的通勤族。
朱立倫表示,必須要考量通勤族,尤其,在討論與決定票價的時候,大家應該共同
為通勤族來考慮,能夠盡量減少通勤族的交通費負擔,提高大家乘坐的意願。
他強調,這才是桃捷的重要目標,「我想,其他的紛擾倒不必要。」新北市政府
的重點是,如何減少通勤族的負擔,提高通勤族的意願,不管是桃園市、不管是新
北市、不管台北市,桃捷的服務對象之一,也包含服務通勤族。
記者詢問朱立倫,會不會覺得台北捷運的票價與桃捷相比,桃捷的票價比較貴。尤
其,一樣是21公里,台北搭到林口卻要新台幣100元,但是,台北搭到淡水,一樣的
里程,卻只要50元。
朱立倫回應,所以,新北市政府一直強調,不能只看到機場的旅客,以專門、專屬到
機場的直達車價格,來換算各個通勤族的普通車價格,應該要考慮到所有通勤族的
負擔,以及與北捷相當的票價。
朱立倫希望北北桃三市政府、公車運輸業者共同檢討,因為,畢竟票價的討論,是大
家共同為桃園市、新北市跟台北市的通勤族來考量,「我想,這是我們市長的責任,
我們一起來努力。」1051209
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201612090368-1.aspx
5.備註:
機場捷運降價了桃捷:林口生活圈採最低票價80元
市長的努力,大家看見了
作者: Zuleta   2015-12-10 10:49:00
推朱市長
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-12-10 10:49:00
收割
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2015-12-10 10:49:00
剪好剪滿
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-12-10 10:50:00
鄉下人坐什麼捷運 滾去搭客運不會喔
作者: peter308 (pete)   2016-12-10 10:50:00
還不是全民買單 只是讓國外遊客爽到而已
作者: m21423 (WSH)   2016-12-10 10:50:00
推 垃圾資進黨只會砍假搶錢
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-12-10 10:50:00
剪綵了?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-12-10 10:50:00
www
作者: gaym19 (best689tw)   2016-12-10 10:50:00
這時候就出來刷存在感了 這市長真他媽好當
作者: f124 (....)   2016-12-10 10:50:00
蓋來機場聯外的照顧三洨通勤阿 你機場上班喔
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2016-12-10 10:50:00
要便宜那就一起負擔虧損阿 憑什麼新北人在爽讓桃園出
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-10 10:51:00
機場捷運的用意是啥妳到底懂不懂
作者: scube (方糖)   2016-12-10 10:51:00
很奇怪,julie倫跟其他縣市吵架很少輸
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-12-10 10:51:00
雙北桃市長  是誰?
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2016-12-10 10:51:00
錢補貼。新北不想負擔?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-10 10:51:00
台灣少數的政治家 真的很中肯
作者: lendania (拉丹尼亞)   2016-12-10 10:51:00
比桃園那個肥燦講的話有高度多了
作者: aspired (笑)   2016-12-10 10:51:00
真的很廢....
作者: ovarbda   2016-12-10 10:52:00
哪個國家機場線不貴的? 除非在隔壁
作者: sasa789 (綠茶)   2016-12-10 10:52:00
刷存在感?????????
作者: tomx (長門大明神保佑)   2016-12-10 10:52:00
雙北桃市長要照顧通勤族,新北市長剪綵,台北市長負責
作者: lendania (拉丹尼亞)   2016-12-10 10:52:00
這次事件從頭到尾都沒看到柯文哲阿 台北明明也在裡面
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-10 10:52:00
說到台北市長,柯P呢?怎不講話?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-10 10:53:00
我深綠 我通勤族啦!小市民生活好苦ㄚ! 甘恩朱市長 還我合理的票價!
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2016-12-10 10:53:00
機捷就給機場用的,誰在給你通勤...
作者: lendania (拉丹尼亞)   2016-12-10 10:53:00
反而是朱立倫幫雙北市民爭取降價 看來雙北市長要換人了
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-10 10:53:00
柯P為何不聲援鄭文燦市長,支持高票價?還是他也覺得太貴
作者: ovarbda   2016-12-10 10:53:00
就說機場線不要經過太多地方...
作者: simon7788 (嫂子賣餃子)   2016-12-10 10:53:00
講的是人話給推,反觀肥周瑜
作者: lendania (拉丹尼亞)   2016-12-10 10:54:00
哈哈哈 機捷只給機場用中間設10幾站是衝三小? 保證倒
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-10 10:54:00
我小市民啦!我是人 我要生存! 我支持朱市長苦民所苦的票價!
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-10 10:54:00
高捷1810億,機場捷運1100億,結果高捷比機場捷運便宜
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2016-12-10 10:55:00
高鐵要不要跟台鐵一樣票價?
作者: chrome (老大是Google)   2016-12-10 10:55:00
收割力量
作者: aipado (E.D.)   2016-12-10 10:55:00
推文一堆黨工 媽的這人只會嘴跟剪綵而已
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-10 10:55:00
機場捷運路線是蘇貞昌去拍003桌子硬改成這樣的
作者: night957 (夜之星空)   2016-12-10 10:56:00
阿嬤找到了嗎?
作者: ovarbda   2016-12-10 10:56:00
一堆人還敢笑華航空姐...kk
作者: Luciferspear   2016-12-10 10:56:00
你他媽的閉嘴
作者: et803 (喵喵)   2016-12-10 10:56:00
靠么~~設備建置都當免錢的嗎
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-10 10:56:00
我支持朱市長,但我更支持搭捷運只要十塊
作者: maesww (maesww)   2016-12-10 10:57:00
平價捷運是天龍人專屬 南部人就去坐公車或騎山豬 捷運貴死剛好而已?
作者: VVax (超黑心事務所)   2016-12-10 10:58:00
還沒退休?
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-12-10 10:58:00
朱那麼愛便宜 乾脆就免費 但政府不能不能補貼要補貼誰不會喊
作者: simon7788 (嫂子賣餃子)   2016-12-10 10:59:00
欸對啊話說回來,柯P怎麼不說話了?風向
作者: pz5202 (tata)   2016-12-10 10:59:00
這是「機場捷運」
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-10 10:59:00
我們人民過的苦 感恩朱市長爭取票價小確幸
作者: bill0703 (比爾)   2016-12-10 11:00:00
反正到時候營運出問題又不是朱倫負責
作者: tuna0214   2016-12-10 11:01:00
自己拿錢出來啊 機場捷運的本意是什麼?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-12-10 11:02:00
黨工真的扣帽子一流 真的決定降價 向民粹投降的是鄭 黨工卻裝死 黨工ㄚ 還能再噁心一點嗎
作者: transcend789 (阿雄)   2016-12-10 11:02:00
照顧剪綵典禮
作者: pepeboy (金A)   2016-12-10 11:04:00
剪綵王
作者: initiate73 (...)   2016-12-10 11:06:00
超爛
作者: qppqqp (還是一個人)   2016-12-10 11:06:00
好人你當錢別人出。新北好棒棒
作者: powerdream (感謝)   2016-12-10 11:07:00
廢話一堆
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 11:07:00
朱立倫很噁心 吃虧都在別人 然後自己出來賺名聲
作者: source0209 (MIT原廠)   2016-12-10 11:09:00
前面不是都朱在靠北嗎?
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2016-12-10 11:09:00
真正的收割力量來了
作者: dachen (the show must go on)   2016-12-10 11:09:00
但我還是覺得直達車普通車費率分開才合理
作者: okhy   2016-12-10 11:14:00
朱真的有夠垃圾,連解決問題能力都沒有,只會放屁剪綵
作者: haioshi (阿鱒)   2016-12-10 11:14:00
噁心
作者: rinkyo (斬業亦斬人)   2016-12-10 11:15:00
我支持免費
作者: otsuka123 (123)   2016-12-10 11:16:00
為了建商一堆賣不出去的房子 不降價不行
作者: rock19981   2016-12-10 11:22:00
美名我擔,虧損你扛,賺賺賺
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 11:25:00
要怎麼降價都沒意見 可是瑞凡新北林口到台北的那一份自己出錢好嗎!名聲我要 付錢沒有 馬的那是新北市民 不是桃園市民好嗎!!
作者: greta107 (green)   2016-12-10 11:25:00
全臺灣的通勤族 補助新北人 真得太棒了
作者: yor   2016-12-10 11:25:00
你不出錢吵屁
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2016-12-10 11:26:00
2.0噁心低能的收割語言 大該只有比低能更低能才會信牠
作者: Omara (奧瑪)   2016-12-10 11:27:00
2.0好慘,已經沒人當他是個貨色了
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-12-10 11:27:00
朱立倫通篇沒有討論新北到底要不要自己補貼 只出一張嘴市長必須考量減少通勤族負擔 但是我不出錢喔!!
作者: Drink43 (interception)   2016-12-10 11:29:00
出來講屁話
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2016-12-10 11:33:00
浮洲怎麼辦 這問題就這樣放到爛
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-12-10 11:35:00
幹 誰來照顧樹林區通勤族?
作者: teapot43   2016-12-10 11:40:00
壞的都不是他 好的都是他
作者: ROBrandenbur (隨便)   2016-12-10 11:42:00
他是新北市長嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com