※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 3.完整新聞內文:
: 虧大了！竊水官司判賠18元 訴訟費則要上萬元
: 2016-12-10 20:25聯合報 記者鄭惠仁╱即時報導
: 台南市陳姓男子被黃姓鄰居抓到偷用自來水，因竊盜判刑6個月；黃提民事求償，一審判
: 賠18元，但黃認為要付訴訟費，卻只賠18元太少因此上訴，但二審依然判賠18元不得上訴
: ，且兩次訴訟費用1萬多元由原告，黃姓男子只獲賠18元，卻花了上萬元訴訟費，虧大了
: 。
: 陳姓男子4年前在住處頂樓以手越過女兒牆，偷接黃姓鄰居的自來水，被黃發現控告竊盜
: ，法官以越牆偷水為加重竊盜，判刑6月但可易科罰金確定。
: 黃家認為陳自2003年起就竊水，因水是靠馬達抽上頂樓，讓他多支出水電費2萬多元。另
: 為了防陳竊水，還花錢設置鐵皮圍牆，，並以陳散播他們的是非，造成名譽損失，求償50
: 萬元。
: 但一審法官認為影響水電多寡因素很多，無法證明陳其他時間也偷水，僅認為當天偷水應
: 賠償，水費與電費各9元，僅判賠18元。黃不服上訴，但二審法官仍維持原判，且全案不
: 得上訴。
: 台南高分院審理一起鄰居間偷水糾紛，判竊水者要賠償18元。圖／資料照片
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/2/2161389
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
臺灣臺南地方法院民事判決104年度訴字第603號
主 文
被告應給付原告○○○新臺幣18元，及自民國103年9月20日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣6,060元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新台幣18元為原告供
擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
貳、實體方面：
一、原告主張：
1.被告應給付原告○○○124,912元、原告○○○179,300元
、原告○○○10萬元、原告○○○15萬元。
2.訴訟費用由被告負擔。
3.原告願供擔保，請准宣告假執行。
七、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌
量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負
擔其支出之訴訟費用。民事訴訟法第79條定有明文。本件原
告雖一部勝訴、一部敗訴，惟本院審酌原告勝訴其金額之比
例及利害關係，認訴訟費用仍由原告負擔為適當，爰判決如
主文第三項所示